Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy M01 Coreの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 3WT | Samsung Galaxy M01 Core |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 148199 | 35778 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5.3 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 21 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX230 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 10300 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 364 gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 141,7 x 67,5 x 8,6 mm |
| 価格 | ¥44278.13 ($287.69) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy M01 Coreに近い他の端末。 Samsung Galaxy S21 8/128GB - 比較する Samsung Galaxy A53 5G 8/256GB - 比較する Samsung Galaxy A41 4/64GB - 比較する |
Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy M01 Core：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 3WTのカメラとSamsung Galaxy M01 Coreのカメラを比較し、21Mp Sony IMX230センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 3WT | Samsung Galaxy M01 Core |
|---|---|---|
| リアカメラ | 21 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX230 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy M01 Core：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 3WTとSamsung Galaxy M01 Coreの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 3WT | Samsung Galaxy M01 Core |
|---|---|---|
| バッテリー | 10300 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy M01 Core：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy M01 Coreは35778を獲得しましたが、iPhone12は148199スコアポイントを獲得し、314.22％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥44278.13
$287.69
Ulefone Armor 3WT vs Samsung Galaxy M01 Core：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 3WTは、107ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy M01 Coreは320を獲得し、199.07％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1475対331（345.62％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥44278.13
$287.69
Ulefone Armor 3WT とSamsung Galaxy M01 Core の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 3WT を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで314.22を%高速化（112421の違い）
- 背面カメラの解像度が高い21Mp Sony IMX230と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、10300mmh対3000bmmh、7300bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor 3WTを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Samsung Galaxy M01 Core を選択する方が良い理由 （長所）
- 214、150と364のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy M01 Coreを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Ulefone Armor 3WT関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Samsung Galaxy M01 Core関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A01 Core vs Samsung Galaxy M01 Core
- 比較 Samsung Galaxy M01 Core vs Realme Narzo 30A
- 比較 Xiaomi Poco C3 vs Samsung Galaxy M01 Core
- 比較 Samsung Galaxy M01 Core vs Vivo Y70
- 比較 Blackview BV6600 vs Samsung Galaxy M01 Core