Vivo S7 vs Ulefone Armor 3WTの違い ,比較
| 名前 | Vivo S7 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 327119 | 148199 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P70 |
| 画面対角 | 6.44 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 21 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | Sony IMX230 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 44 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 10300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 170 gr | 364 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.82 x 74.2 x 7.39 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo S7に近い他の端末。 Vivo IQOO 9 Pro 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 12/256GB - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - 比較する |
¥45007.66 ($287.69) 購入する |
Vivo S7 vs Ulefone Armor 3WT：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo S7のカメラとUlefone Armor 3WTのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと21Mp Sony IMX230センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo S7 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 21 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | Sony IMX230 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 44 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo S7 vs Ulefone Armor 3WT：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo S7とUlefone Armor 3WTの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo S7 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 10300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo S7 vs Ulefone Armor 3WT：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 3WTは148199を獲得しましたが、iPhone12は327119スコアポイントを獲得し、120.73％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥45007.66
$287.69
Vivo S7 vs Ulefone Armor 3WT：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo S7は、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 3WTは673を獲得し、110.31％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1966対1475（33.29％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥45007.66
$287.69
Vivo S7 とUlefone Armor 3WT の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo S7 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで120.73を%高速化（178920の違い）
- 194、170と364のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と21Mp Sony IMX230
- 自撮りカメラの解像度が高い44Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2160x1080
Vivo S7を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Ulefone Armor 3WT を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、10300mmh対4000bmmh、6300bmmhの違い
- 耐水性
Ulefone Armor 3WTを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo S7関連の比較
- 比較 Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Vivo S7
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition vs Vivo S7
- 比較 Vivo S7 vs Vivo S9
- 比較 Vivo S6 vs Vivo S7
- 比較 Vivo X30 Pro vs Vivo S7
Ulefone Armor 3WT関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT