Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Ulefone Armor 3WTの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Poco F3 6/128GB | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 683277 | 148199 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio P70 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 21 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX230 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4520 mah | 10300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 201 gr | 364 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,7 x 76,4 x 7,8 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| 価格 | ¥40722.63 ($260.30) 購入する | ¥45007.66 ($287.69) 購入する |
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Ulefone Armor 3WT：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Poco F3のカメラとUlefone Armor 3WTのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと21Mp Sony IMX230センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Poco F3 6/128GB | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 21 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX230 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Ulefone Armor 3WT：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Poco F3とUlefone Armor 3WTの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Poco F3 6/128GB | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| バッテリー | 4520 mah | 10300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Ulefone Armor 3WT：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 3WTは148199を獲得しましたが、iPhone12は683277スコアポイントを獲得し、361.05％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Poco F3 6/128GB
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
¥40722.63
$260.30
¥45007.66
$287.69
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Ulefone Armor 3WT：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Poco F3 6/128GBは、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 3WTは926を獲得し、189.38％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3266対1475（121.42％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Poco F3 6/128GB
6.67インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4520mAh
¥40722.63
$260.30
¥45007.66
$287.69
Xiaomi Poco F3 6/128GB とUlefone Armor 3WT の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Poco F3 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで361.05を%高速化（535078の違い）
- 163、201と364のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と21Mp Sony IMX230
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2160x1080
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Poco F3 6/128GBを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Ulefone Armor 3WT を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、10300mmh対4520bmmh、5780bmmhの違い
- 耐水性
Ulefone Armor 3WTを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Poco F3 6/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 Pro vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Apple iPhone XR vs Xiaomi Poco F3
Ulefone Armor 3WT関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- 比較 Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT