Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max vs Ulefone Armor 3WTの違い ,比較

Xiaomi Redmi Note 9 Pro MaxとUlefone Armor 3WTの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max	Ulefone Armor 3WT

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	280118	148199
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 720G	MediaTek Helio P70
画面対角	6.67 "	5.7 "
解像度	2400x1080	2160x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	6 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	128 GB	64 GB
拡張スロット	MicroSD、最大2TBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	21 Mp
カメラ	4台のカメラ	シングルカメラ
モデル	Samsung GW1	Sony IMX230
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	8 Mp
バッテリー	5020 mah	10300 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック、ゴム
重さ‎	209 gr	364 gr
高さ幅厚さ	165.5 x 76.68 x 8.8 mm	164,8 x 79,2 x 18,2 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Redmi Note 9 Pro Maxに近い他の端末。 Xiaomi 12 Lite 6/128GB - 比較する Xiaomi 14 12/256Gb - 比較する Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB - 比較する	¥41459.01 ($287.69) 購入する

Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max vs Ulefone Armor 3WT：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Redmi Note 9 Pro MaxのカメラとUlefone Armor 3WTのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと21Mp Sony IMX230センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max	Ulefone Armor 3WT
リアカメラ	64 Mp	21 Mp
モデル	Samsung GW1	Sony IMX230
フラッシュデュアルLED		デュアルLED
内側カメラ	32 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max vs Ulefone Armor 3WT：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Redmi Note 9 Pro MaxとUlefone Armor 3WTの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max	Ulefone Armor 3WT
バッテリー	5020 mah	10300 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	8-9日
通常モードでの労働時間	3〜4日	5-6日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	14-15時間
連続通話時間	25時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max vs Ulefone Armor 3WT：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのUlefone Armor 3WTは148199を獲得しましたが、iPhone12は280118スコアポイントを獲得し、89.01％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max

6.67」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 720G / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 5020mAh

近日発売

280118

Ulefone Armor 3WT

5.7インチ (2160x1080) ゴリラガラス / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

¥41459.01

$287.69

148199

Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max vs Ulefone Armor 3WT：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Redmi Note 9 Pro Maxは、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 3WTは569を獲得し、77.81％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1771対1475（20.07％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max

6.67」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 720G / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 5020mAh

近日発売

569 / 1771

Ulefone Armor 3WT

5.7インチ (2160x1080) ゴリラガラス / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

¥41459.01

$287.69

320 / 1475

Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max とUlefone Armor 3WT の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで89.01を%高速化（131919の違い）
155、209と364のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と21Mp Sony IMX230
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
画面解像度が高い、2400x1080対2160x1080
赤外線ポートがあります
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Redmi Note 9 Pro Maxを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
水の保護はありません。

主な違い、 Ulefone Armor 3WT を選択する方が良い理由（長所）

NFCのサポートがあります。
より容量の大きいバッテリー、10300mmh対5020bmmh、5280bmmhの違い
耐水性

Ulefone Armor 3WTを買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。
3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max関連の比較

Ulefone Armor 3WT関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.06/5 の 68

人気の比較