ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Ulefone Armor 3WTの違い ,比較

ZTE Red Magic 5G 16/256GbとUlefone Armor 3WTの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	ZTE Red Magic 5G 16/256Gb	Ulefone Armor 3WT

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	625211	148199
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek Helio P70
画面対角	6.65 "	5.7 "
解像度	2340x1080	2160x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	16 GB	6 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	256 GB	64 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	21 Mp
カメラ	トリプルカメラ	シングルカメラ
モデル	Sony IMX686	Sony IMX230
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	8 Mp	8 Mp
バッテリー	4500 mah	10300 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
筐体‎	金属	プラスチック、ゴム
重さ‎	218 gr	364 gr
高さ幅厚さ	168.6 x 78 x 9.8 mm	164,8 x 79,2 x 18,2 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのZTEモデルを表示 ZTE Red Magic 5G 16/256Gbに近い他の端末。 ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - 比較する ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - 比較する ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - 比較する	¥45482.35 ($287.69) 購入する

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Ulefone Armor 3WT：カメラの違い ,比較。

この表では、 ZTE Red Magic 5GのカメラとUlefone Armor 3WTのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと21Mp Sony IMX230センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	ZTE Red Magic 5G 16/256Gb	Ulefone Armor 3WT
リアカメラ	64 Mp	21 Mp
モデル	Sony IMX686	Sony IMX230
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	8 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Ulefone Armor 3WT：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、ZTE Red Magic 5GとUlefone Armor 3WTの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	ZTE Red Magic 5G 16/256Gb	Ulefone Armor 3WT
バッテリー	4500 mah	10300 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	8-9日
通常モードでの労働時間	3〜4日	5-6日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	14-15時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Ulefone Armor 3WT：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのUlefone Armor 3WTは148199を獲得しましたが、iPhone12は625211スコアポイントを獲得し、321.87％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb

6.65」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 16GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

近日発売

625211

Ulefone Armor 3WT

5.7インチ (2160x1080) ゴリラガラス / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

¥45482.35

$287.69

148199

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Ulefone Armor 3WT：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのZTE Red Magic 5G 16/256Gbは、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 3WTは923を獲得し、188.44％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3435対1475（132.88％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb

6.65」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 16GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

近日発売

923 / 3435

Ulefone Armor 3WT

5.7インチ (2160x1080) ゴリラガラス / Helio P70 / 6GB / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh

¥45482.35

$287.69

320 / 1475

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb とUlefone Armor 3WT の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 ZTE Red Magic 5G 16/256Gb を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで321.87を%高速化（477012の違い）
146、218と364のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と21Mp Sony IMX230
画面解像度が高い、2340x1080対2160x1080

ZTE Red Magic 5G 16/256Gbを買うべきではない理由短所

水の保護はありません。

主な違い、 Ulefone Armor 3WT を選択する方が良い理由（長所）

より容量の大きいバッテリー、10300mmh対4500bmmh、5800bmmhの違い
耐水性

Ulefone Armor 3WTを買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

ZTE Red Magic 5G 16/256Gb関連の比較

Ulefone Armor 3WT関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.73/5 の 11

人気の比較