Ulefone Armor 3W vs Cubot P40の違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 3W | Cubot P40 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 148199 | 62117 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 5.7 " | 6.2 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 21 Mp | 12 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX230 | Sony IMX488 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 10300 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 364 gr | 184 gr |
| 高さ幅厚さ | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 155 x 73 x 10 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor 3Wに近い他の端末。 Ulefone Note 12 - 比較する Ulefone Armor 6S - 比較する Ulefone Armor 2 - 比較する |
¥25473.85 ($161.13) 購入する |
Ulefone Armor 3W vs Cubot P40：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 3WのカメラとCubot P40のカメラを比較し、21Mp Sony IMX230センサーと12Mp Sony IMX488センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 3W | Cubot P40 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 21 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX230 | Sony IMX488 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor 3W vs Cubot P40：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 3WとCubot P40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 3W | Cubot P40 |
|---|---|---|
| バッテリー | 10300 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 8-9日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Ulefone Armor 3W vs Cubot P40：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot P40は62117を獲得しましたが、iPhone12は148199スコアポイントを獲得し、138.58％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥37100.15
$234.67
Ulefone Armor 3W vs Cubot P40：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 3Wは、152ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot P40は320を獲得し、110.53％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1475対393（275.32％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥37100.15
$234.67
Ulefone Armor 3W とCubot P40 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 3W を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで138.58を%高速化（86082の違い）
- 背面カメラの解像度が高い21Mp Sony IMX230と12Mp Sony IMX488
- 画面解像度が高い、2160x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、10300mmh対4200bmmh、6100bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor 3Wを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot P40 を選択する方が良い理由 （長所）
- 180、184と364のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot P40を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Ulefone Armor 3W関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W
Cubot P40関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- 比較 Cubot Note 20 vs Cubot P40
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI X vs Cubot P40