Motorola Moto Nio vs Ulefone Armor 3Wの違い ,比較
| 名前 | Motorola Moto Nio | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 643266 | 148199 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P70 |
| 画面対角 | 6.6 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2520x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 21 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | OmniVision OV64B | Sony IMX230 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 10300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 364 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのMotorolaモデルを表示
Motorola Moto Nioに近い他の端末。 Motorola Moto G7 - 比較する Motorola Moto Edge S30 8/256GB - 比較する Motorola Moto G52 4/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor 3Wに近い他の端末。 Ulefone Power Armor 19 - 比較する Ulefone Armor 7 - 比較する Ulefone Note 13P - 比較する |
Motorola Moto Nio vs Ulefone Armor 3W：カメラの違い ,比較。
この表では、 Motorola Moto NioのカメラとUlefone Armor 3Wのカメラを比較し、64Mp OmniVision OV64Bセンサーと21Mp Sony IMX230センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Motorola Moto Nio | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 21 Mp |
| モデル | OmniVision OV64B | Sony IMX230 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Motorola Moto Nio vs Ulefone Armor 3W：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Motorola Moto NioとUlefone Armor 3Wの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Motorola Moto Nio | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 10300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Motorola Moto Nio vs Ulefone Armor 3W：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 3Wは148199を獲得しましたが、iPhone12は643266スコアポイントを獲得し、334.06％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Motorola Moto Nio
6.6インチ (2520x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp OmniVision OV64B / 4500mAh
近日発売
近日発売
¥37100.20
$242.63
Motorola Moto Nio vs Ulefone Armor 3W：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMotorola Moto Nioは、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 3Wは93を獲得し、-70.94％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3613対1475（144.95％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Motorola Moto Nio
6.6インチ (2520x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp OmniVision OV64B / 4500mAh
近日発売
近日発売
¥37100.20
$242.63
Motorola Moto Nio とUlefone Armor 3W の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Motorola Moto Nio を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで334.06を%高速化（495067の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp OmniVision OV64Bと21Mp Sony IMX230
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2520x1080対2160x1080
- 赤外線ポートがあります
Motorola Moto Nioを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Ulefone Armor 3W を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、10300mmh対4500bmmh、5800bmmhの違い
- 耐水性
Ulefone Armor 3Wを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Motorola Moto Nio関連の比較
- 比較 Motorola Moto Nio vs Motorola Moto G 5G Plus
- 比較 Motorola Moto Nio vs Motorola One Action
- 比較 Motorola Moto Nio vs Motorola One Vision
- 比較 Motorola Moto Nio vs Motorola Moto G9 Plus
- 比較 Motorola Moto Nio vs Motorola One Vision Plus
Ulefone Armor 3W関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W