Oppo A52 vs Ulefone Armor 3Wの違い ,比較
| 名前 | Oppo A52 | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 150199 | 148199 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio P70 |
| 画面対角 | 6.5 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 21 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX230 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 10300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 195 gr | 364 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.8 x 75.5 x 8.1 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| 価格 | ¥27590.23 ($192.39) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor 3Wに近い他の端末。 Ulefone Note 10P - 比較する Ulefone Note 6T - 比較する Ulefone Armor 11 - 比較する |
Oppo A52 vs Ulefone Armor 3W：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo A52のカメラとUlefone Armor 3Wのカメラを比較し、12Mp センサーと21Mp Sony IMX230センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo A52 | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 21 Mp |
| モデル | Sony IMX230 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo A52 vs Ulefone Armor 3W：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo A52とUlefone Armor 3Wの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo A52 | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 10300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo A52 vs Ulefone Armor 3W：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 3Wは148199を獲得しましたが、iPhone12は150199スコアポイントを獲得し、1.35％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥27590.23
$192.39
¥35755.88
$249.33
Oppo A52 vs Ulefone Armor 3W：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo A52は、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 3Wは313を獲得し、-2.19％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1390対1475（-5.76％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥27590.23
$192.39
¥35755.88
$249.33
Oppo A52 とUlefone Armor 3W の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo A52 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1.35を%高速化（2000の違い）
- 169、195と364のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2400x1080対2160x1080
- 赤外線ポートがあります
Oppo A52を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Ulefone Armor 3W を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い21Mp Sony IMX230と12Mp
- より容量の大きいバッテリー、10300mmh対5000bmmh、5300bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor 3Wを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Oppo A52関連の比較
- 比較 Oppo A52 vs Oppo A54 4G
- 比較 Oppo A52 vs Oppo A72
- 比較 Oppo A54 5G vs Oppo A52
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 5G vs Oppo A52
- 比較 OUKITEL K12 vs Oppo A52
Ulefone Armor 3W関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- 比較 Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W