Ulefone Armor 3W vs Samsung Galaxy A10の違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 3W | Samsung Galaxy A10 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 148199 | 89116 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P70 | Samsung Exynos 7884B |
| 画面対角 | 5.7 " | 6.2 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 21 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX230 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 10300 mah | 3400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 364 gr | 168 gr |
| 高さ幅厚さ | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 155,6 x 75,6 x 7,9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor 3Wに近い他の端末。 Ulefone Armor 6S - 比較する Ulefone Armor 17 Pro - 比較する Ulefone Armor 2 - 比較する |
¥12552.39 ($79.99) 購入する |
Ulefone Armor 3W vs Samsung Galaxy A10：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 3WのカメラとSamsung Galaxy A10のカメラを比較し、21Mp Sony IMX230センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 3W | Samsung Galaxy A10 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 21 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX230 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor 3W vs Samsung Galaxy A10：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 3WとSamsung Galaxy A10の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 3W | Samsung Galaxy A10 |
|---|---|---|
| バッテリー | 10300 mah | 3400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 8-9日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 5-6日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Ulefone Armor 3W vs Samsung Galaxy A10：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy A10は89116を獲得しましたが、iPhone12は148199スコアポイントを獲得し、66.30％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥37100.09
$236.42
¥12552.39
$79.99
Ulefone Armor 3W vs Samsung Galaxy A10：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 3Wは、344ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy A10は320を獲得し、-6.98％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1475対1368（7.82％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥37100.09
$236.42
¥12552.39
$79.99
Ulefone Armor 3W とSamsung Galaxy A10 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 3W を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで66.30を%高速化（59083の違い）
- 背面カメラの解像度が高い21Mp Sony IMX230と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、10300mmh対3400bmmh、6900bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor 3Wを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Samsung Galaxy A10 を選択する方が良い理由 （長所）
- 196、168と364のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A10を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Ulefone Armor 3W関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W
Samsung Galaxy A10関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A03 vs Samsung Galaxy A10
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs Samsung Galaxy A10
- 比較 Xiaomi Redmi 8 vs Samsung Galaxy A10
- 比較 Xiaomi Redmi 7A vs Samsung Galaxy A10
- 比較 Samsung Galaxy A10 vs Samsung Galaxy A02s