Samsung Galaxy A72 6/128GB vs Ulefone Armor 3Wの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy A72 6/128GB | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 277688 | 148199 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 720G | MediaTek Helio P70 |
| 画面対角 | 6.7 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 21 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX230 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 10300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 203 gr | 364 gr |
| 高さ幅厚さ | 165 x 77,4 x 8,4 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy A72 6/128GBに近い他の端末。 Samsung Galaxy M12 4/64GB - 比較する Samsung Galaxy A8S - 比較する Samsung Galaxy A53 5G 8/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor 3Wに近い他の端末。 Ulefone Note 6T - 比較する Ulefone Armor X9 Pro - 比較する Ulefone T2 - 比較する |
Samsung Galaxy A72 6/128GB vs Ulefone Armor 3W：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A72のカメラとUlefone Armor 3Wのカメラを比較し、64Mp センサーと21Mp Sony IMX230センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy A72 6/128GB | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 21 Mp |
| モデル | Sony IMX230 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A72 6/128GB vs Ulefone Armor 3W：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A72とUlefone Armor 3Wの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy A72 6/128GB | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 10300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy A72 6/128GB vs Ulefone Armor 3W：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 3Wは148199を獲得しましたが、iPhone12は277688スコアポイントを獲得し、87.38％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy A72 6/128GB
6.7インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 720G / 6GB / 128GB / 64Mp / 5000mAh
近日発売
近日発売
¥37099.37
$237.14
Samsung Galaxy A72 6/128GB vs Ulefone Armor 3W：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A72 6/128GBは、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 3Wは551を獲得し、72.19％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1745対1475（18.31％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy A72 6/128GB
6.7インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 720G / 6GB / 128GB / 64Mp / 5000mAh
近日発売
近日発売
¥37099.37
$237.14
Samsung Galaxy A72 6/128GB とUlefone Armor 3W の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A72 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで87.38を%高速化（129489の違い）
- 161、203と364のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と21Mp Sony IMX230
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2160x1080
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A72 6/128GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Ulefone Armor 3W を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、10300mmh対5000bmmh、5300bmmhの違い
Ulefone Armor 3Wを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy A72 6/128GB関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A72 vs Samsung Galaxy A72 5G
- 比較 Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A72
- 比較 Samsung Galaxy S20 vs Samsung Galaxy A72
- 比較 Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A72
- 比較 Samsung Galaxy S20 Plus vs Samsung Galaxy A72
Ulefone Armor 3W関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W