Vivo X50 8/128Gb vs Ulefone Armor 3Wの違い ,比較
名前 | Vivo X50 8/128Gb | Ulefone Armor 3W |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 326442 | 148199 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P70 |
画面対角 | 6.56 " | 5.7 " |
解像度 | 2376x1080 | 2160x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 8 GB | 6 GB |
フレームレス | はい | ない |
ROM | 128 GB | 64 GB |
拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
リアカメラ | 48 Mp | 21 Mp |
カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
モデル | Sony IMX598 | Sony IMX230 |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
バッテリー | 4200 mah | 10300 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | 有る |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
重さ | 173 gr | 364 gr |
高さ幅厚さ | 159.5 × 75.4 × 7.5 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X50 8/128Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - 比較する Vivo X50 Pro+ 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 5 Pro 5G 8/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor 3Wに近い他の端末。 Ulefone Armor X8i - 比較する Ulefone Note 13P - 比較する Ulefone Note 7 - 比較する |
Vivo X50 8/128Gb vs Ulefone Armor 3W:カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X50のカメラとUlefone Armor 3Wのカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと21Mp Sony IMX230センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Vivo X50 8/128Gb | Ulefone Armor 3W |
---|---|---|
リアカメラ | 48 Mp | 21 Mp |
モデル | Sony IMX598 | Sony IMX230 |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X50 8/128Gb vs Ulefone Armor 3W:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X50とUlefone Armor 3Wの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Vivo X50 8/128Gb | Ulefone Armor 3W |
---|---|---|
バッテリー | 4200 mah | 10300 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 14-15時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X50 8/128Gb vs Ulefone Armor 3W:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 3Wは148199を獲得しましたが、iPhone12は326442スコアポイントを獲得し、120.27%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X50 8/128Gb
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh
近日発売
近日発売
¥37100.08
$239.07
Vivo X50 8/128Gb vs Ulefone Armor 3W:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X50 8/128Gbは、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 3Wは621を獲得し、94.06%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1833対1475(24.27%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X50 8/128Gb
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh
近日発売
近日発売
¥37100.08
$239.07
Vivo X50 8/128Gb とUlefone Armor 3W の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Vivo X50 8/128Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで120.27を%高速化(178243の違い)
- 191、173と364のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX598と21Mp Sony IMX230
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と8Mp
- 画面解像度が高い、2376x1080対2160x1080
Vivo X50 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Ulefone Armor 3W を選択する方が良い理由 (長所)
- より容量の大きいバッテリー、10300mmh対4200bmmh、6100bmmhの違い
- 耐水性
Ulefone Armor 3Wを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo X50 8/128Gb関連の比較
- 比較 Vivo X60 vs Vivo X50
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo X50
- 比較 Vivo X50 vs Vivo S9
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo X50
- 比較 Oppo Reno 5 Pro vs Vivo X50
Ulefone Armor 3W関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- 比較 Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W