Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 3Wの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Mi CC10 Pro | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 603188 | 148199 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P70 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 108 Mp | 21 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX230 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 10300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 364 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Mi CC10 Proに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 10 Pro 8/128GB - 比較する Xiaomi Mi 9 Lite 6/128Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 12 8/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor 3Wに近い他の端末。 Ulefone Armor 5S - 比較する Ulefone Armor 3WT - 比較する Ulefone Note 13P - 比較する |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 3W：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Mi CC10 ProのカメラとUlefone Armor 3Wのカメラを比較し、108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXセンサーと21Mp Sony IMX230センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Mi CC10 Pro | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| リアカメラ | 108 Mp | 21 Mp |
| モデル | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX230 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 3W：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Mi CC10 ProとUlefone Armor 3Wの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Mi CC10 Pro | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 10300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 3W：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 3Wは148199を獲得しましたが、iPhone12は603188スコアポイントを獲得し、307.01％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Mi CC10 Pro
6.67」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 4200mAh
近日発売
近日発売
¥37100.15
$235.25
Xiaomi Mi CC10 Pro vs Ulefone Armor 3W：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Mi CC10 Proは、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 3Wは903を獲得し、182.19％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3221対1475（118.37％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Mi CC10 Pro
6.67」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX / 4200mAh
近日発売
近日発売
¥37100.15
$235.25
Xiaomi Mi CC10 Pro とUlefone Armor 3W の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Mi CC10 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで307.01を%高速化（454989の違い）
- 背面カメラの解像度が高い108Mp Samsung ISOCELL Bright HMXと21Mp Sony IMX230
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2160x1080
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Mi CC10 Proを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Ulefone Armor 3W を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、10300mmh対4200bmmh、6100bmmhの違い
- 耐水性
Ulefone Armor 3Wを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Mi CC10 Pro関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi CC10 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9T
- 比較 Xiaomi Mi Mix 2020 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- 比較 Xiaomi Mi CC10 Pro vs Huawei Honor Play 4T Pro
- 比較 Leagoo M13 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
- 比較 Doogee S95 vs Xiaomi Mi CC10 Pro
Ulefone Armor 3W関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W