Xiaomi Redmi K40 Mini vs Ulefone Armor 3Wの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Mini | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 421856 | 148199 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 780G | MediaTek Helio P70 |
| 画面対角 | 5.65 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 21 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3500 mah | 10300 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 364 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K40 Miniに近い他の端末。 Xiaomi Poco M3 4/64Gb - 比較する Xiaomi Poco X5 Pro 5G 8/256GB - 比較する Xiaomi Redmi K40S 8/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor 3Wに近い他の端末。 Ulefone Power 3L - 比較する Ulefone Armor 7E - 比較する Ulefone Armor 12 - 比較する |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Ulefone Armor 3W：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40 MiniのカメラとUlefone Armor 3Wのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと21Mp Sony IMX230センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Mini | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 21 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Ulefone Armor 3W：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40 MiniとUlefone Armor 3Wの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Mini | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| バッテリー | 3500 mah | 10300 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Ulefone Armor 3W：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 3Wは148199を獲得しましたが、iPhone12は421856スコアポイントを獲得し、184.66％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Mini
5.65」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 775G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
¥36066.83
$249.33
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Ulefone Armor 3W：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 Miniは、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 3Wは772を獲得し、141.25％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2427対1475（64.54％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Mini
5.65」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 775G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
¥36066.83
$249.33
Xiaomi Redmi K40 Mini とUlefone Armor 3W の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 Mini を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで184.66を%高速化（273657の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と21Mp Sony IMX230
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2160x1080
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40 Miniを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Ulefone Armor 3W を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、10300mmh対3500bmmh、6800bmmhの違い
- 耐水性
Ulefone Armor 3Wを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K40 Mini関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Mi 10S vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Samsung Galaxy S20 FE vs Xiaomi Redmi K40 Mini
Ulefone Armor 3W関連の比較
- 比較 Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- 比較 Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- 比較 Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W