Vivo Y31 vs Ulefone Armor 6Eの違い ,比較

Vivo Y31とUlefone Armor 6Eの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo Y31	Ulefone Armor 6E

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	169774	160334
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 662	MediaTek Helio P70
画面対角	6.58 "	6.2 "
解像度	2408x1080	2246х1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	6 GB	4 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	128 GB	64 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	16 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Samsung GM1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
バッテリー	5000 mah	5000 mah
ワイヤレス充電	ない	はい
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 9.0
筐体‎	プラスチック	プラスチック、ゴム
重さ‎	188 gr	228 gr
高さ幅厚さ	163,9 х 75.3 х 8.4 mm	166 x 83 x 13.3 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo Y31に近い他の端末。 Vivo IQOO 5 Pro 5G 8/256GB - 比較する Vivo X Fold2 - 比較する Vivo X80 Pro 8/256Gb - 比較する	¥32128.07 ($203.22) 購入する

Vivo Y31 vs Ulefone Armor 6E：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo Y31のカメラとUlefone Armor 6Eのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo Y31	Ulefone Armor 6E
リアカメラ	48 Mp	16 Mp
モデル	Samsung GM1
フラッシュデュアルLED	シングルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo Y31 vs Ulefone Armor 6E：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo Y31とUlefone Armor 6Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo Y31	Ulefone Armor 6E
バッテリー	5000 mah	5000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	はい

Vivo Y31 vs Ulefone Armor 6E：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのUlefone Armor 6Eは160334を獲得しましたが、iPhone12は169774スコアポイントを獲得し、5.89％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo Y31

6.58インチ (2408x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 662 / 6GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 5000mAh

近日発売

169774

Ulefone Armor 6E

6.2インチ (2246х1080) ゴリラガラス / Helio P70 / 4GB / 64GB / 16Mp / 5000mAh

¥32128.07

$203.22

160334

Vivo Y31 vs Ulefone Armor 6E：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo Y31は、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 6Eは315を獲得し、-1.56％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1378対1475（-6.58％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo Y31

6.58インチ (2408x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 662 / 6GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 5000mAh

近日発売

315 / 1378

Ulefone Armor 6E

6.2インチ (2246х1080) ゴリラガラス / Helio P70 / 4GB / 64GB / 16Mp / 5000mAh

¥32128.07

$203.22

320 / 1475

Vivo Y31 とUlefone Armor 6E の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo Y31 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで5.89を%高速化（9440の違い）
40、188と228のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と16Mp
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
画面解像度が高い、2408x1080対2246х1080
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vivo Y31を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
水の保護はありません。
ワイヤレス充電はサポートしていません。

主な違い、 Ulefone Armor 6E を選択する方が良い理由（長所）

NFCのサポートがあります。
耐水性
ワイヤレス充電をサポートしています。

Ulefone Armor 6Eを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Vivo Y31関連の比較

Ulefone Armor 6E関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較