Ulefone Armor 8 5G vs Vivo IQOO Pro 5Gの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 8 5G | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 370144 | 42366 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800 | Qualcomm Snapdragon 855 Plus |
| 画面対角 | 6.1 " | 6.41 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GM2 | Sony IMX582 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| バッテリー | 5580 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 282 gr | 217 gr |
| 高さ幅厚さ | 166 x 81.8 x 15 mm | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor 8 5Gに近い他の端末。 Ulefone Power Armor 18 - 比較する Ulefone Note 9P - 比較する Ulefone Armor 11T 5G - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Pro 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - 比較する Vivo X90 Pro 8/256GB - 比較する |
Ulefone Armor 8 5G vs Vivo IQOO Pro 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 8 5GのカメラとVivo IQOO Pro 5Gのカメラを比較し、48Mp Samsung GM2センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 8 5G | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GM2 | Sony IMX582 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor 8 5G vs Vivo IQOO Pro 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 8 5GとVivo IQOO Pro 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 8 5G | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 5580 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Ulefone Armor 8 5G vs Vivo IQOO Pro 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Pro 5Gは42366を獲得しましたが、iPhone12は370144スコアポイントを獲得し、773.68％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Ulefone Armor 8 5G
6.1」 (2340x1080) ゴリラガラス / Dimensity 800 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM2 / 5580mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Pro 5G
6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Ulefone Armor 8 5G vs Vivo IQOO Pro 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 8 5Gは、755ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Pro 5Gは606を獲得し、-19.74％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1911対2696（-29.12％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Ulefone Armor 8 5G
6.1」 (2340x1080) ゴリラガラス / Dimensity 800 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM2 / 5580mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Pro 5G
6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Ulefone Armor 8 5G とVivo IQOO Pro 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 8 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで773.68を%高速化（327778の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と12Mp
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対4500bmmh、1080bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Ulefone Armor 8 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo IQOO Pro 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 65、217と282のグラムの重さを減らします
Vivo IQOO Pro 5Gを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Armor 8 5G関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Armor X5 Pro
- 比較 Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Note 7T
- 比較 Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone MIX
- 比較 Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Armor 2S
- 比較 Apple iPhone XS Max vs Ulefone Armor 8 5G
Vivo IQOO Pro 5G関連の比較
- 比較 ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G