Ulefone Armor 8E vs Cubot C20の違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 8E | Cubot C20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 142188 | 80564 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P23 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 6.1 " | 6.18 " |
| 解像度 | 1560x720 | 2246х1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 3 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 32 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5580 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 282 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 166 x 81.8 x 15 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor 8Eに近い他の端末。 Ulefone Power Armor X11 Pro - 比較する Ulefone Armor X5 Pro - 比較する Ulefone Armor X7 Pro - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot C20に近い他の端末。 Cubot Max 3 - 比較する Cubot KingKong Power - 比較する Cubot KingKong 5 - 比較する |
Ulefone Armor 8E vs Cubot C20：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 8EのカメラとCubot C20のカメラを比較し、16Mp センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 8E | Cubot C20 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor 8E vs Cubot C20：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 8EとCubot C20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 8E | Cubot C20 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5580 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Ulefone Armor 8E vs Cubot C20：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot C20は80564を獲得しましたが、iPhone12は142188スコアポイントを獲得し、76.49％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Ulefone Armor 8E vs Cubot C20：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 8Eは、157ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot C20は152を獲得し、-3.18％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、744対791（-5.94％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Ulefone Armor 8E とCubot C20 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 8E を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで76.49を%高速化（61624の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と12Mp
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対4200bmmh、1380bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Armor 8Eを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot C20 を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、2246х1080対1560x720
Cubot C20を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Ulefone Armor 8E関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 8E
- 比較 Blackview BV9600 vs Ulefone Armor 8E
- 比較 Doogee S90C vs Ulefone Armor 8E
- 比較 Ulefone Armor X7 Pro vs Ulefone Armor 8E
- 比較 Ulefone Armor 3WT vs Ulefone Armor 8E
Cubot C20関連の比較
- 比較 Cubot Note 20 Pro vs Cubot C20
- 比較 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比較 Cubot P30 vs Cubot C20
- 比較 Oppo A15 vs Cubot C20
- 比較 LG K22 vs Cubot C20