Ulefone Armor 8E vs Samsung Galaxy M01 Coreの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 8E | Samsung Galaxy M01 Core |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 142188 | 35778 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P23 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 6.1 " | 5.3 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5580 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 282 gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | 166 x 81.8 x 15 mm | 141,7 x 67,5 x 8,6 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor 8Eに近い他の端末。 Ulefone Note 12P - 比較する Ulefone Power Armor 14 Pro 8/128GB - 比較する Ulefone Armor X8i - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy M01 Coreに近い他の端末。 Samsung Galaxy Z Flip3 8/128GB - 比較する Samsung Galaxy A51 4/64Gb - 比較する Samsung Galaxy A54 5G 8/128GB - 比較する |
Ulefone Armor 8E vs Samsung Galaxy M01 Core：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 8EのカメラとSamsung Galaxy M01 Coreのカメラを比較し、16Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 8E | Samsung Galaxy M01 Core |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor 8E vs Samsung Galaxy M01 Core：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 8EとSamsung Galaxy M01 Coreの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 8E | Samsung Galaxy M01 Core |
|---|---|---|
| バッテリー | 5580 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Ulefone Armor 8E vs Samsung Galaxy M01 Core：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy M01 Coreは35778を獲得しましたが、iPhone12は142188スコアポイントを獲得し、297.42％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Ulefone Armor 8E vs Samsung Galaxy M01 Core：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 8Eは、107ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy M01 Coreは152を獲得し、42.06％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、744対331（124.77％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Ulefone Armor 8E とSamsung Galaxy M01 Core の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 8E を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで297.42を%高速化（106410の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対3000bmmh、2580bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor 8Eを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Samsung Galaxy M01 Core を選択する方が良い理由 （長所）
- 132、150と282のグラムの重さを減らします
Samsung Galaxy M01 Coreを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Armor 8E関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 8E
- 比較 Blackview BV9600 vs Ulefone Armor 8E
- 比較 Doogee S90C vs Ulefone Armor 8E
- 比較 Ulefone Armor 3WT vs Ulefone Armor 8E
- 比較 Ulefone Armor X7 Pro vs Ulefone Armor 8E
Samsung Galaxy M01 Core関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A01 Core vs Samsung Galaxy M01 Core
- 比較 Samsung Galaxy M01 Core vs Realme Narzo 30A
- 比較 Xiaomi Poco C3 vs Samsung Galaxy M01 Core
- 比較 Samsung Galaxy M01 Core vs Vivo Y70
- 比較 Blackview BV6600 vs Samsung Galaxy M01 Core