Xiaomi Redmi K40 Mini vs Ulefone Armor 8Eの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Mini | Ulefone Armor 8E |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 421856 | 142188 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 780G | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 5.65 " | 6.1 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3500 mah | 5580 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 282 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 166 x 81.8 x 15 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K40 Miniに近い他の端末。 Xiaomi Mi 10 Lite 6/64Gb - 比較する Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB - 比較する Xiaomi Poco F4 8/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor 8Eに近い他の端末。 Ulefone T2 - 比較する Ulefone Power Armor 18T - 比較する Ulefone Armor X5 Pro - 比較する |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Ulefone Armor 8E：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40 MiniのカメラとUlefone Armor 8Eのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Mini | Ulefone Armor 8E |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Ulefone Armor 8E：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40 MiniとUlefone Armor 8Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Mini | Ulefone Armor 8E |
|---|---|---|
| バッテリー | 3500 mah | 5580 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Ulefone Armor 8E：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 8Eは142188を獲得しましたが、iPhone12は421856スコアポイントを獲得し、196.69％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Mini
5.65」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 775G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Ulefone Armor 8E：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 Miniは、152ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 8Eは772を獲得し、407.89％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2427対744（226.21％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Mini
5.65」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 775G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi K40 Mini とUlefone Armor 8E の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 Mini を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで196.69を%高速化（279668の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1560x720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40 Miniを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Ulefone Armor 8E を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対3500bmmh、2080bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Armor 8Eを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K40 Mini関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Samsung Galaxy S20 FE vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Mi 10S vs Xiaomi Redmi K40 Mini
Ulefone Armor 8E関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 8E
- 比較 Blackview BV9600 vs Ulefone Armor 8E
- 比較 Doogee S90C vs Ulefone Armor 8E
- 比較 Ulefone Armor 3WT vs Ulefone Armor 8E
- 比較 Ulefone Armor X7 Pro vs Ulefone Armor 8E