Ulefone Armor 8 vs Oppo A32の違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 8 | Oppo A32 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 147133 | 142377 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | Qualcomm Snapdragon 460 |
| 画面対角 | 6.1 " | 6.5 " |
| 解像度 | 1560x720 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 5580 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | 282 gr | 186 gr |
| 高さ幅厚さ | 166 x 81.8 x 15 mm | 163,9 × 75,1 × 8,4 mm |
| 価格 | ¥20984.12 ($135.22) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo A32に近い他の端末。 Oppo Find X3 Pro 8/256GB - 比較する Oppo Reno8 5G 8/256GB - 比較する Oppo A15 - 比較する |
Ulefone Armor 8 vs Oppo A32：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 8のカメラとOppo A32のカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 8 | Oppo A32 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor 8 vs Oppo A32：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 8とOppo A32の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 8 | Oppo A32 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5580 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Ulefone Armor 8 vs Oppo A32：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOppo A32は142377を獲得しましたが、iPhone12は147133スコアポイントを獲得し、3.34％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥20984.12
$135.22
Ulefone Armor 8 vs Oppo A32：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 8は、259ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Oppo A32は320を獲得し、23.55％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1475対1255（17.53％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥20984.12
$135.22
近日発売
近日発売
Ulefone Armor 8 とOppo A32 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 8 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで3.34を%高速化（4756の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対5000bmmh、580bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Armor 8を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Oppo A32 を選択する方が良い理由 （長所）
- 96、186と282のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、1600x720対1560x720
Oppo A32を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
Ulefone Armor 8関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 8 vs Ulefone Armor X8
- 比較 Ulefone Armor 8 vs UMIDIGI Bison
- 比較 Doogee S90 Pro vs Ulefone Armor 8
- 比較 Ulefone Armor 8 Pro vs Ulefone Armor 8
- 比較 Blackview BV9600 Pro (Helio P70) vs Ulefone Armor 8
Oppo A32関連の比較
- 比較 Oppo A53 vs Oppo A32
- 比較 Oppo A31 vs Oppo A32
- 比較 Oppo A32 vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Oppo A32 vs Samsung Galaxy A21s
- 比較 Samsung Galaxy A51 vs Oppo A32