Samsung Galaxy M51 vs Ulefone Armor 8の違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy M51 | Ulefone Armor 8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 267699 | 147133 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.1 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX682 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 7000 mah | 5580 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 213 gr | 282 gr |
| 高さ幅厚さ | 163,9 x 76,3 x 9,5 mm | 166 x 81.8 x 15 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy M51に近い他の端末。 Samsung Galaxy A73 5G 8/128GB - 比較する Samsung Galaxy S22 - 比較する Samsung Galaxy A02s 3/32GB - 比較する |
¥19391.61 ($135.22) 購入する |
Samsung Galaxy M51 vs Ulefone Armor 8：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy M51のカメラとUlefone Armor 8のカメラを比較し、64Mp Sony IMX682センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy M51 | Ulefone Armor 8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX682 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy M51 vs Ulefone Armor 8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy M51とUlefone Armor 8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy M51 | Ulefone Armor 8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 7000 mah | 5580 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy M51 vs Ulefone Armor 8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 8は147133を獲得しましたが、iPhone12は267699スコアポイントを獲得し、81.94％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy M51
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 730G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 7000mAh
¥50764.94
$353.99
¥19391.61
$135.22
Samsung Galaxy M51 vs Ulefone Armor 8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy M51は、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 8は382を獲得し、19.38％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1518対1475（2.92％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy M51
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 730G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 7000mAh
¥50764.94
$353.99
¥19391.61
$135.22
Samsung Galaxy M51 とUlefone Armor 8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy M51 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで81.94を%高速化（120566の違い）
- 69、213と282のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Sony IMX616と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、7000mmh対5580bmmh、1420bmmhの違い
Samsung Galaxy M51を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Ulefone Armor 8 を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
Ulefone Armor 8を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy M51関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy M51
- 比較 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy M51
- 比較 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A72
- 比較 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy M31S
Ulefone Armor 8関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 8 vs Ulefone Armor X8
- 比較 Ulefone Armor 8 vs UMIDIGI Bison
- 比較 Doogee S90 Pro vs Ulefone Armor 8
- 比較 Ulefone Armor 8 Pro vs Ulefone Armor 8
- 比較 Blackview BV9600 Pro (Helio P70) vs Ulefone Armor 8