Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Ulefone Armor 8の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Ulefone Armor 8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 671218 | 147133 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.1 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 5580 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 197 gr | 282 gr |
| 高さ幅厚さ | 159.6 x 73.3 x 8.9 mm | 166 x 81.8 x 15 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GBに近い他の端末。 Vivo IQOO 7 8/128Gb - 比較する Vivo X70 Pro+ 8/256GB - 比較する Vivo X Fold 12/256GB - 比較する |
¥19791.21 ($135.22) 購入する |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Ulefone Armor 8：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 5 ProのカメラとUlefone Armor 8のカメラを比較し、50Mp Samsung GN1センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Ulefone Armor 8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 16 Mp |
| モデル | Samsung GN1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Ulefone Armor 8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 5 ProとUlefone Armor 8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Ulefone Armor 8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 5580 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Ulefone Armor 8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 8は147133を獲得しましたが、iPhone12は671218スコアポイントを獲得し、356.20％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
¥19791.21
$135.22
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Ulefone Armor 8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 5 Pro 12/256GBは、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 8は924を獲得し、188.75％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3351対1475（127.19％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
¥19791.21
$135.22
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB とUlefone Armor 8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで356.20を%高速化（524085の違い）
- 85、197と282のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN1と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2376x1080対1560x720
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GBを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Ulefone Armor 8 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対4000bmmh、1580bmmhの違い
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Armor 8を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB関連の比較
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
- 比較 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 5 Pro
- 比較 Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5 Pro
- 比較 Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo V17
- 比較 Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo Y7s
Ulefone Armor 8関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 8 vs Ulefone Armor X8
- 比較 Ulefone Armor 8 vs UMIDIGI Bison
- 比較 Doogee S90 Pro vs Ulefone Armor 8
- 比較 Ulefone Armor 8 Pro vs Ulefone Armor 8
- 比較 Blackview BV9600 Pro (Helio P70) vs Ulefone Armor 8