Vivo IQOO U1 5G vs Ulefone Armor 8の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Ulefone Armor 8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 307335 | 147133 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 6.53 " | 6.1 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 5580 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 190 gr | 282 gr |
| 高さ幅厚さ | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 166 x 81.8 x 15 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO U1 5Gに近い他の端末。 Vivo V29 - 比較する Vivo X Fold2 - 比較する Vivo IQOO 9 12/512GB - 比較する |
¥21377.61 ($135.22) 購入する |
Vivo IQOO U1 5G vs Ulefone Armor 8：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO U1 5GのカメラとUlefone Armor 8のカメラを比較し、48Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Ulefone Armor 8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO U1 5G vs Ulefone Armor 8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO U1 5GとUlefone Armor 8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Ulefone Armor 8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 5580 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO U1 5G vs Ulefone Armor 8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 8は147133を獲得しましたが、iPhone12は307335スコアポイントを獲得し、108.88％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥21377.61
$135.22
Vivo IQOO U1 5G vs Ulefone Armor 8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO U1 5Gは、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 8は573を獲得し、79.06％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1674対1475（13.49％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥21377.61
$135.22
Vivo IQOO U1 5G とUlefone Armor 8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO U1 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで108.88を%高速化（160202の違い）
- 92、190と282のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と16Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1560x720
Vivo IQOO U1 5Gを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 Ulefone Armor 8 を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対4500bmmh、1080bmmhの違い
- 耐水性
Ulefone Armor 8を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO U1 5G関連の比較
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
Ulefone Armor 8関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 8 vs Ulefone Armor X8
- 比較 Ulefone Armor 8 vs UMIDIGI Bison
- 比較 Doogee S90 Pro vs Ulefone Armor 8
- 比較 Ulefone Armor 8 Pro vs Ulefone Armor 8
- 比較 Blackview BV9600 Pro (Helio P70) vs Ulefone Armor 8