Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Ulefone Armor 8の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 5 8/128GB | Ulefone Armor 8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 767944 | 147133 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.1 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW3 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4650 mah | 5580 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 218 gr | 282 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.8 × 76.2 × 10 mm | 166 x 81.8 x 15 mm |
| 価格 | ¥59623.42 ($379.99) 購入する | ¥21217.08 ($135.22) 購入する |
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Ulefone Armor 8：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 5のカメラとUlefone Armor 8のカメラを比較し、64Mp Samsung GW3センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 5 8/128GB | Ulefone Armor 8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| モデル | Samsung GW3 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Ulefone Armor 8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 5とUlefone Armor 8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 5 8/128GB | Ulefone Armor 8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4650 mah | 5580 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Ulefone Armor 8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 8は147133を獲得しましたが、iPhone12は767944スコアポイントを獲得し、421.94％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 4650mAh
¥59623.42
$379.99
¥21217.08
$135.22
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Ulefone Armor 8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 5 8/128GBは、320ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 8は919を獲得し、187.19％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3326対1475（125.49％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW3 / 4650mAh
¥59623.42
$379.99
¥21217.08
$135.22
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB とUlefone Armor 8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 5 8/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで421.94を%高速化（620811の違い）
- 64、218と282のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW3と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1560x720
Xiaomi Black Shark 5 8/128GBを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Ulefone Armor 8 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対4650bmmh、930bmmhの違い
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Armor 8を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 5 vs Asus ROG Phone 5
- 比較 ZTE Nubia Red Magic 7 vs Xiaomi Black Shark 5
- 比較 Xiaomi Black Shark 5 vs Xiaomi Redmi Note 5A
- 比較 Xiaomi Black Shark 5 vs Xiaomi Pocophone Poco X3
- 比較 Apple iPhone 11 vs Xiaomi Black Shark 5
Ulefone Armor 8関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 8 vs Ulefone Armor X8
- 比較 Ulefone Armor 8 vs UMIDIGI Bison
- 比較 Doogee S90 Pro vs Ulefone Armor 8
- 比較 Ulefone Armor 8 Pro vs Ulefone Armor 8
- 比較 Ulefone Armor 8 vs OUKITEL WP8 Pro