Huawei Mate 40 8/256Gb vs Ulefone Armor 9Eの違い ,比較
| 名前 | Huawei Mate 40 8/256Gb | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 654778 | 223811 |
| CPU (チップ) | Huawei HiSilicon Kirin 9000E | MediaTek Helio P90 |
| 画面対角 | 6.5 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 52 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX700 | Samsung GW1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 6600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 188 gr | 320 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.6 x 72.5 x 8.8 mm | 168.2 x 82 x 15 mm |
| 価格 | ¥184561.29 ($1263.21) 購入する | ¥53541.64 ($366.46) 購入する |
Huawei Mate 40 8/256Gb vs Ulefone Armor 9E：カメラの違い ,比較。
この表では、 Huawei Mate 40のカメラとUlefone Armor 9Eのカメラを比較し、52Mp Sony IMX700センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Huawei Mate 40 8/256Gb | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
| リアカメラ | 52 Mp | 64 Mp |
| モデル | Sony IMX700 | Samsung GW1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Huawei Mate 40 8/256Gb vs Ulefone Armor 9E：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Huawei Mate 40とUlefone Armor 9Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Huawei Mate 40 8/256Gb | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 6600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Huawei Mate 40 8/256Gb vs Ulefone Armor 9E：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 9Eは223811を獲得しましたが、iPhone12は654778スコアポイントを獲得し、192.56％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Huawei Mate 40 8/256Gb
6.5インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Kirin 9000E / 8GB / 256GB / 52Mp Sony IMX700 / 4200mAh
¥184561.29
$1263.21
¥53541.64
$366.46
Huawei Mate 40 8/256Gb vs Ulefone Armor 9E：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのHuawei Mate 40 8/256Gbは、417ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 9Eは982を獲得し、135.49％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3606対1531（135.53％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Huawei Mate 40 8/256Gb
6.5インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Kirin 9000E / 8GB / 256GB / 52Mp Sony IMX700 / 4200mAh
¥184561.29
$1263.21
¥53541.64
$366.46
Huawei Mate 40 8/256Gb とUlefone Armor 9E の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Huawei Mate 40 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで192.56を%高速化（430967の違い）
- 132、188と320のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2376x1080対2340x1080
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Huawei Mate 40 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Ulefone Armor 9E を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と52Mp Sony IMX700
- より容量の大きいバッテリー、6600mmh対4200bmmh、2400bmmhの違い
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Ulefone Armor 9Eを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Huawei Mate 40 8/256Gb関連の比較
- 比較 Oppo Find X3 Pro vs Huawei Mate 40
- 比較 Huawei Mate 40 vs Huawei Nova 9 Pro
- 比較 Oppo Reno 5 Pro vs Huawei Mate 40
- 比較 Huawei Honor 10 Lite vs Huawei Mate 40
- 比較 Samsung Galaxy A20 vs Huawei Mate 40
Ulefone Armor 9E関連の比較
- 比較 Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- 比較 Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- 比較 Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- 比較 Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E