Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 9Eの違い ,比較
名前 | Samsung Galaxy F62 | Ulefone Armor 9E |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 441275 | 223811 |
CPU (チップ) | Samsung Exynos 9825 | MediaTek Helio P90 |
画面対角 | 6.7 " | 6.3 " |
解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 6 GB | 8 GB |
フレームレス | はい | ない |
ROM | 128 GB | 128 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
モデル | Samsung GW1 | |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
バッテリー | 7000 mah | 6600 mah |
ワイヤレス充電 | ない | はい |
ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | 有る |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
重さ | 218 gr | 320 gr |
高さ幅厚さ | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 168.2 x 82 x 15 mm |
価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy F62に近い他の端末。 Samsung Galaxy S21 Ultra 12/256GB - 比較する Samsung Galaxy A32 5G - 比較する Samsung Galaxy S23 8/128GB - 比較する |
¥54370.39 ($366.46) 購入する |
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 9E:カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy F62のカメラとUlefone Armor 9Eのカメラを比較し、64Mp センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Samsung Galaxy F62 | Ulefone Armor 9E |
---|---|---|
リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
モデル | Samsung GW1 | |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 13 Mp | 8 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 9E:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy F62とUlefone Armor 9Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Samsung Galaxy F62 | Ulefone Armor 9E |
---|---|---|
バッテリー | 7000 mah | 6600 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | ない | はい |
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 9E:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 9Eは223811を獲得しましたが、iPhone12は441275スコアポイントを獲得し、97.16%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥54370.39
$366.46
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 9E:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy F62は、417ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 9Eは768を獲得し、84.17%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2387対1531(55.91%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥54370.39
$366.46
Samsung Galaxy F62 とUlefone Armor 9E の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy F62 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで97.16を%高速化(217464の違い)
- 102、218と320のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、7000mmh対6600bmmh、400bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy F62を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Ulefone Armor 9E を選択する方が良い理由 (長所)
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Ulefone Armor 9Eを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy F62関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
Ulefone Armor 9E関連の比較
- 比較 Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- 比較 Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- 比較 Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- 比較 Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E