Vivo V20 vs Ulefone Armor 9Eの違い ,比較

Vivo V20とUlefone Armor 9Eの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo V20	Ulefone Armor 9E

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	276112	223811
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 720G	MediaTek Helio P90
画面対角	6.44 "	6.3 "
解像度	2400x1080	2340x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	8 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	256 GB	128 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	64 Mp
カメラ	トリプルカメラ	4台のカメラ
モデル	Samsung GW1	Samsung GW1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	44 Mp	8 Mp
バッテリー	4000 mah	6600 mah
ワイヤレス充電	ない	はい
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
筐体‎	プラスチック	プラスチック、ゴム
重さ‎	172 gr	320 gr
高さ幅厚さ	161.3 x 74.2 x 7.4 mm	168.2 x 82 x 15 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo V20に近い他の端末。 Vivo X80 Pro 8/256Gb - 比較する Vivo X70 Pro 8/128GB - 比較する Vivo S15e 8/256GB - 比較する	¥56268.09 ($366.46) 購入する

Vivo V20 vs Ulefone Armor 9E：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo V20のカメラとUlefone Armor 9Eのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo V20	Ulefone Armor 9E
リアカメラ	64 Mp	64 Mp
モデル	Samsung GW1	Samsung GW1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	44 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo V20 vs Ulefone Armor 9E：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo V20とUlefone Armor 9Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo V20	Ulefone Armor 9E
バッテリー	4000 mah	6600 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	14-15時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	はい

Vivo V20 vs Ulefone Armor 9E：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのUlefone Armor 9Eは223811を獲得しましたが、iPhone12は276112スコアポイントを獲得し、23.37％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo V20

6.44インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 720G / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4000mAh

近日発売

276112

Ulefone Armor 9E

6.3インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 6600mAh

¥56268.09

$366.46

223811

Vivo V20 vs Ulefone Armor 9E：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo V20は、417ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 9Eは563を獲得し、35.01％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1711対1531（11.76％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo V20

6.44インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 720G / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4000mAh

近日発売

563 / 1711

Ulefone Armor 9E

6.3インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 6600mAh

¥56268.09

$366.46

417 / 1531

Vivo V20 とUlefone Armor 9E の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo V20 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで23.37を%高速化（52301の違い）
148、172と320のグラムの重さを減らします
自撮りカメラの解像度が高い44Mp と8Mp
画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080

Vivo V20を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
水の保護はありません。
ワイヤレス充電はサポートしていません。

主な違い、 Ulefone Armor 9E を選択する方が良い理由（長所）

NFCのサポートがあります。
より容量の大きいバッテリー、6600mmh対4000bmmh、2600bmmhの違い
耐水性
ワイヤレス充電をサポートしています。

Ulefone Armor 9Eを買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Vivo V20関連の比較

Ulefone Armor 9E関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較