Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Ulefone Armor 9Eの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 681779 | 223811 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio P90 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | Samsung GW1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 6600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 210 gr | 320 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.8 x 76.4 x 9.9 mm | 168.2 x 82 x 15 mm |
| 価格 | ¥64502.27 ($412.30) 購入する | ¥57330.83 ($366.46) 購入する |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Ulefone Armor 9E：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 4のカメラとUlefone Armor 9Eのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | Samsung GW1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Ulefone Armor 9E：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 4とUlefone Armor 9Eの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 6600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Ulefone Armor 9E：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 9Eは223811を獲得しましたが、iPhone12は681779スコアポイントを獲得し、204.62％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
¥64502.27
$412.30
¥57330.83
$366.46
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Ulefone Armor 9E：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 4 6/128GBは、417ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 9Eは1009を獲得し、141.97％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3329対1531（117.44％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
¥64502.27
$412.30
¥57330.83
$366.46
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB とUlefone Armor 9E の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 4 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで204.62を%高速化（457968の違い）
- 110、210と320のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Black Shark 4 6/128GBを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Ulefone Armor 9E を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp Sony IMX582
- より容量の大きいバッテリー、6600mmh対4500bmmh、2100bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Ulefone Armor 9Eを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Black Shark 4
- 比較 Xiaomi Black Shark 4s vs Xiaomi Black Shark 4
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 vs Apple iPhone 12 Pro Max
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 vs Xiaomi Black Shark 3
Ulefone Armor 9E関連の比較
- 比較 Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- 比較 Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- 比較 Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- 比較 Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E