Ulefone Armor 9 vs Cubot C30 8/256Gbの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 9 | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 224199 | 149166 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P90 | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 6.3 " | 6.4 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2310x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | Samsung GM1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 6600 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 320 gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.2 x 82 x 15 mm | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm |
| 価格 | ¥59098.96 ($384.05) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot C30 8/256Gbに近い他の端末。 Cubot S200 - 比較する Cubot King Kong 5 Pro - 比較する Cubot X30 8/256Gb - 比較する |
Ulefone Armor 9 vs Cubot C30 8/256Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 9のカメラとCubot C30のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 9 | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | Samsung GM1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor 9 vs Cubot C30 8/256Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 9とCubot C30の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 9 | Cubot C30 8/256Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 6600 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Ulefone Armor 9 vs Cubot C30 8/256Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot C30 8/256Gbは149166を獲得しましたが、iPhone12は224199スコアポイントを獲得し、50.30％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥59098.96
$384.05
¥0.00
$0.00
Ulefone Armor 9 vs Cubot C30 8/256Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 9は、307ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot C30 8/256Gbは416を獲得し、35.50％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1534対1242（23.51％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥59098.96
$384.05
¥0.00
$0.00
Ulefone Armor 9 とCubot C30 8/256Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで50.30を%高速化（75033の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp Samsung GM1
- 画面解像度が高い、2340x1080対2310x1080
- より容量の大きいバッテリー、6600mmh対4200bmmh、2400bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor 9を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot C30 8/256Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 130、190と320のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
Cubot C30 8/256Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Ulefone Armor 9関連の比較
- 比較 Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 9
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9
- 比較 Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor 9
- 比較 OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
- 比較 Xiaomi Mi 10 Lite vs Ulefone Armor 9
Cubot C30 8/256Gb関連の比較
- 比較 Cubot X30 vs Cubot C30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比較 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比較 Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- 比較 Cubot C30 vs Infinix Zero 8