Ulefone Armor 9 vs Cubot KingKong Powerの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 9 | Cubot KingKong Power |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 224199 | 199835 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P90 | MediaTek MT8788 |
| 画面対角 | 6.3 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 6600 mah | 10600 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 320 gr | 382 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.2 x 82 x 15 mm | 169.9 x 80.2 x 20 mm |
| 価格 | ¥58601.23 ($384.05) 購入する | ¥20907.54 ($137.02) 購入する |
Ulefone Armor 9 vs Cubot KingKong Power：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 9のカメラとCubot KingKong Powerのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 9 | Cubot KingKong Power |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor 9 vs Cubot KingKong Power：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 9とCubot KingKong Powerの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 9 | Cubot KingKong Power |
|---|---|---|
| バッテリー | 6600 mah | 10600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Ulefone Armor 9 vs Cubot KingKong Power：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot KingKong Powerは199835を獲得しましたが、iPhone12は224199スコアポイントを獲得し、12.19％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥58601.23
$384.05
¥20907.54
$137.02
Ulefone Armor 9 vs Cubot KingKong Power：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 9は、328ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot KingKong Powerは416を獲得し、26.83％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1534対1485（3.30％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥58601.23
$384.05
¥20907.54
$137.02
Ulefone Armor 9 とCubot KingKong Power の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで12.19を%高速化（24364の違い）
- 62、320と382のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor 9を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot KingKong Power を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対6600bmmh、4000bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot KingKong Powerを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
Ulefone Armor 9関連の比較
- 比較 Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 9
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9
- 比較 OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
- 比較 Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor 9
- 比較 Xiaomi Mi 10 Lite vs Ulefone Armor 9
Cubot KingKong Power関連の比較
- 比較 Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot King Kong 9 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- 比較 Blackview BV9300 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot KingKong Power vs Cubot P80