Ulefone Armor 9 vs LG K52の違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 9 | LG K52 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 224199 | 103188 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P90 | MediaTek Helio P35 |
| 画面対角 | 6.3 " | 6.6 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | Samsung GM1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 6600 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 320 gr | 188 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.2 x 82 x 15 mm | 165 x 76,7 x 8,4 mm |
| 価格 | ¥59984.27 ($384.05) 購入する | ¥31354.88 ($200.75) 購入する |
Ulefone Armor 9 vs LG K52：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 9のカメラとLG K52のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 9 | LG K52 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | Samsung GM1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor 9 vs LG K52：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 9とLG K52の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 9 | LG K52 |
|---|---|---|
| バッテリー | 6600 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 14-15時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Ulefone Armor 9 vs LG K52：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLG K52は103188を獲得しましたが、iPhone12は224199スコアポイントを獲得し、117.27％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥59984.27
$384.05
Ulefone Armor 9 vs LG K52：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 9は、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、LG K52は416を獲得し、137.71％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1534対1005（52.64％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥59984.27
$384.05
¥31354.88
$200.75
Ulefone Armor 9 とLG K52 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで117.27を%高速化（121011の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp Samsung GM1
- 画面解像度が高い、2340x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、6600mmh対4000bmmh、2600bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Ulefone Armor 9を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 LG K52 を選択する方が良い理由 （長所）
- 132、188と320のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
LG K52を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor 9関連の比較
- 比較 Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 9
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9
- 比較 Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor 9
- 比較 OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
- 比較 Xiaomi Mi 10 Lite vs Ulefone Armor 9
LG K52関連の比較
- 比較 LG K52 vs LG K22
- 比較 LG K52 vs LG K61
- 比較 Samsung Galaxy A02s vs LG K52
- 比較 LG G8s ThinQ vs LG K52
- 比較 Motorola Moto E7 vs LG K52