Ulefone Armor 9 vs Motorola Moto G Fastの違い ,比較

Ulefone Armor 9とMotorola Moto G Fastの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Ulefone Armor 9	Motorola Moto G Fast

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	224199	158799
CPU (チップ)	MediaTek Helio P90	Qualcomm Snapdragon 665
画面対角	6.3 "	6.4 "
解像度	2340x1080	1560x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	3 GB
フレームレス	ない	はい
ROM‎	128 GB	32 GB
拡張スロット	MicroSD、最大2TBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	16 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Samsung GW1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	8 Mp	8 Mp
バッテリー	6600 mah	4000 mah
ワイヤレス充電	はい	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
筐体‎	プラスチック、ゴム	プラスチック
重さ‎	320 gr	189 gr
高さ幅厚さ	168.2 x 82 x 15 mm	161,9 x 75,7 x 9 mm
価格	¥59786.98 ($384.05) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのMotorolaモデルを表示 Motorola Moto G Fastに近い他の端末。 Motorola Moto G 5G Plus 4/64GB - 比較する Motorola Edge Gen 3 (2022) - 比較する Motorola Moto E7 Plus - 比較する

Ulefone Armor 9 vs Motorola Moto G Fast：カメラの違い ,比較。

この表では、 Ulefone Armor 9のカメラとMotorola Moto G Fastのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Ulefone Armor 9	Motorola Moto G Fast
リアカメラ	64 Mp	16 Mp
モデル	Samsung GW1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	8 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Ulefone Armor 9 vs Motorola Moto G Fast：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Ulefone Armor 9とMotorola Moto G Fastの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Ulefone Armor 9	Motorola Moto G Fast
バッテリー	6600 mah	4000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	14-15時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	はい	ない

Ulefone Armor 9 vs Motorola Moto G Fast：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのMotorola Moto G Fastは158799を獲得しましたが、iPhone12は224199スコアポイントを獲得し、41.18％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Ulefone Armor 9

6.3インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 6600mAh

¥59786.98

$384.05

224199

Motorola Moto G Fast

6.4」 (1560x720) ゴリラガラス / Snapdragon 665 / 3GB / 32GB / 16Mp / 4000mAh

近日発売

158799

Ulefone Armor 9 vs Motorola Moto G Fast：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのUlefone Armor 9は、313ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Motorola Moto G Fastは416を獲得し、32.91％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1534対1368（12.13％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Ulefone Armor 9

6.3インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 6600mAh

¥59786.98

$384.05

416 / 1534

Motorola Moto G Fast

6.4」 (1560x720) ゴリラガラス / Snapdragon 665 / 3GB / 32GB / 16Mp / 4000mAh

近日発売

313 / 1368

Ulefone Armor 9 とMotorola Moto G Fast の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Ulefone Armor 9 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで41.18を%高速化（65400の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と16Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2340x1080対1560x720
より容量の大きいバッテリー、6600mmh対4000bmmh、2600bmmhの違い
耐水性
ワイヤレス充電をサポートしています。

Ulefone Armor 9を買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Motorola Moto G Fast を選択する方が良い理由（長所）

131、189と320のグラムの重さを減らします
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Motorola Moto G Fastを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
水の保護はありません。
ワイヤレス充電はサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Ulefone Armor 9関連の比較

Motorola Moto G Fast関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 258

人気の比較