Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 9の違い ,比較

Samsung Galaxy F62とUlefone Armor 9の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Samsung Galaxy F62	Ulefone Armor 9

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	441275	224199
CPU (チップ)	Samsung Exynos 9825	MediaTek Helio P90
画面対角	6.7 "	6.3 "
解像度	2400x1080	2340x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	6 GB	8 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	128 GB	128 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	64 Mp
カメラ	4台のカメラ	トリプルカメラ
モデル		Samsung GW1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	13 Mp	8 Mp
バッテリー	7000 mah	6600 mah
ワイヤレス充電	ない	はい
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 10.0 (Q)
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック、ゴム
重さ‎	218 gr	320 gr
高さ幅厚さ	163.9 x 76.3 x 9.5 mm	168.2 x 82 x 15 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのSamsungモデルを表示 Samsung Galaxy F62に近い他の端末。 Samsung Galaxy Z Flip3 8/256GB - 比較する Samsung Galaxy S21 Ultra 16/512GB - 比較する Samsung Galaxy S23 Ultra 12/512GB - 比較する	¥58922.10 ($384.05) 購入する

Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 9：カメラの違い ,比較。

この表では、 Samsung Galaxy F62のカメラとUlefone Armor 9のカメラを比較し、64Mp センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Samsung Galaxy F62	Ulefone Armor 9
リアカメラ	64 Mp	64 Mp
モデル		Samsung GW1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	13 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 9：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Samsung Galaxy F62とUlefone Armor 9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Samsung Galaxy F62	Ulefone Armor 9
バッテリー	7000 mah	6600 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	14-15時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	はい

Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 9：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのUlefone Armor 9は224199を獲得しましたが、iPhone12は441275スコアポイントを獲得し、96.82％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Samsung Galaxy F62

6.7インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Exynos 9825 / 6GB / 128GB / 64Mp / 7000mAh

近日発売

441275

Ulefone Armor 9

6.3インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 6600mAh

¥58922.10

$384.05

224199

Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 9：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのSamsung Galaxy F62は、416ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 9は768を獲得し、84.62％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、2387対1534（55.61％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Samsung Galaxy F62

6.7インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Exynos 9825 / 6GB / 128GB / 64Mp / 7000mAh

近日発売

768 / 2387

Ulefone Armor 9

6.3インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 6600mAh

¥58922.10

$384.05

416 / 1534

Samsung Galaxy F62 とUlefone Armor 9 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Samsung Galaxy F62 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで96.82を%高速化（217076の違い）
102、218と320のグラムの重さを減らします
自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
より容量の大きいバッテリー、7000mmh対6600bmmh、400bmmhの違い
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Samsung Galaxy F62を買うべきではない理由短所

水の保護はありません。
ワイヤレス充電はサポートしていません。

主な違い、 Ulefone Armor 9 を選択する方が良い理由（長所）

耐水性
ワイヤレス充電をサポートしています。

Ulefone Armor 9を買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Samsung Galaxy F62関連の比較

Ulefone Armor 9関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 28

人気の比較