Vivo X50e vs Ulefone Armor 9の違い ,比較
| 名前 | Vivo X50e | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 328277 | 224199 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P90 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.3 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | Samsung GW1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4350 mah | 6600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 200 gr | 320 gr |
| 高さ幅厚さ | 162.05 × 74.97 × 8.8 mm | 168.2 x 82 x 15 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X50eに近い他の端末。 Vivo iQOO Z1 8/256GB - 比較する Vivo X Note 12/512GB - 比較する Vivo X70 Pro 12/256GB - 比較する |
¥55554.75 ($384.05) 購入する |
Vivo X50e vs Ulefone Armor 9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X50eのカメラとUlefone Armor 9のカメラを比較し、48Mp Sony IMX586センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X50e | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | Samsung GW1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X50e vs Ulefone Armor 9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X50eとUlefone Armor 9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X50e | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4350 mah | 6600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | はい |
Vivo X50e vs Ulefone Armor 9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor 9は224199を獲得しましたが、iPhone12は328277スコアポイントを獲得し、46.42％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥55554.75
$384.05
Vivo X50e vs Ulefone Armor 9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X50eは、416ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 9は675を獲得し、62.26％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1958対1534（27.64％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥55554.75
$384.05
Vivo X50e とUlefone Armor 9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X50e を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで46.42を%高速化（104078の違い）
- 120、200と320のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
Vivo X50eを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
主な違い、 Ulefone Armor 9 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp Sony IMX586
- より容量の大きいバッテリー、6600mmh対4350bmmh、2250bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Ulefone Armor 9を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo X50e関連の比較
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo X50e
- 比較 Vivo X50e vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Vivo X50e vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Oppo Realme X3 vs Vivo X50e
- 比較 Vivo X50e vs Oppo Reno4 Z 5G
Ulefone Armor 9関連の比較
- 比較 Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 9
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9
- 比較 OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
- 比較 Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor 9
- 比較 Xiaomi Mi 10 Lite vs Ulefone Armor 9