ZTE Blade 20 5G vs Ulefone Armor 9の違い ,比較

ZTE Blade 20 5GとUlefone Armor 9の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	ZTE Blade 20 5G	Ulefone Armor 9

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	293488	224199
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 720	MediaTek Helio P90
画面対角	6.52 "	6.3 "
解像度	1560x720	2340x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	6 GB	8 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	128 GB	128 GB
拡張スロット	MicroSD、最大2TBのカードをサポート	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	16 Mp	64 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル		Samsung GW1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	8 Mp	8 Mp
バッテリー	4000 mah	6600 mah
ワイヤレス充電	ない	はい
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
筐体‎	プラスチック	プラスチック、ゴム
重さ‎	gr	320 gr
高さ幅厚さ	mm	168.2 x 82 x 15 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのZTEモデルを表示 ZTE Blade 20 5Gに近い他の端末。 ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - 比較する ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - 比較する ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - 比較する	¥60716.38 ($384.05) 購入する

ZTE Blade 20 5G vs Ulefone Armor 9：カメラの違い ,比較。

この表では、 ZTE Blade 20 5GのカメラとUlefone Armor 9のカメラを比較し、16Mp センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	ZTE Blade 20 5G	Ulefone Armor 9
リアカメラ	16 Mp	64 Mp
モデル		Samsung GW1
フラッシュデュアルLED		デュアルLED
内側カメラ	8 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

ZTE Blade 20 5G vs Ulefone Armor 9：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、ZTE Blade 20 5GとUlefone Armor 9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	ZTE Blade 20 5G	Ulefone Armor 9
バッテリー	4000 mah	6600 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	3〜4日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	14-15時間
連続通話時間	25時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	はい

ZTE Blade 20 5G vs Ulefone Armor 9：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのUlefone Armor 9は224199を獲得しましたが、iPhone12は293488スコアポイントを獲得し、30.91％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

ZTE Blade 20 5G

近日発売

293488

Ulefone Armor 9

6.3インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 6600mAh

¥60716.38

$384.05

224199

ZTE Blade 20 5G vs Ulefone Armor 9：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのZTE Blade 20 5Gは、416ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor 9は521を獲得し、25.24％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1639対1534（6.84％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

ZTE Blade 20 5G

近日発売

521 / 1639

Ulefone Armor 9

6.3インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Helio P90 / 8GB / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 6600mAh

¥60716.38

$384.05

416 / 1534

ZTE Blade 20 5G とUlefone Armor 9 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 ZTE Blade 20 5G を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで30.91を%高速化（69289の違い）
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

ZTE Blade 20 5Gを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
水の保護はありません。
ワイヤレス充電はサポートしていません。

主な違い、 Ulefone Armor 9 を選択する方が良い理由（長所）

背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と16Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2340x1080対1560x720
より容量の大きいバッテリー、6600mmh対4000bmmh、2600bmmhの違い
耐水性
ワイヤレス充電をサポートしています。

Ulefone Armor 9を買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

ZTE Blade 20 5G関連の比較

Ulefone Armor 9関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較