Ulefone Armor X32 Pro vs FOSSiBOT F101の違い ,比較

Ulefone Armor X32 ProとFOSSiBOT F101の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Ulefone Armor X32 Pro	FOSSiBOT F101

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	370116	102778
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 6300	MediaTek Helio A22
画面対角	5.65 "	5.45 "
解像度	1440x720	1440x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	4 GB
フレームレス	ない	ない
ROM‎	256 GB	64 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	24 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Sony IMX682
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
バッテリー	5500 mah	10600 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 14	Android 12
筐体‎	プラスチック、ゴム	プラスチック、ゴム
重さ‎	gr	350 gr
高さ幅厚さ	mm	155.7 x 76.2 x 20.35 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのUlefoneモデルを表示 Ulefone Armor X32 Proに近い他の端末。 Ulefone Note 13P - 比較する Ulefone Armor 6E - 比較する Ulefone Armor 7 - 比較する	¥13852.22 ($90.45) 購入する

Ulefone Armor X32 Pro vs FOSSiBOT F101：カメラの違い ,比較。

この表では、 Ulefone Armor X32 ProのカメラとFOSSiBOT F101のカメラを比較し、64Mp Sony IMX682センサーと24Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Ulefone Armor X32 Pro	FOSSiBOT F101
リアカメラ	64 Mp	24 Mp
モデル	Sony IMX682
フラッシュデュアルLED	シングルLED	シングルLED
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Ulefone Armor X32 Pro vs FOSSiBOT F101：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Ulefone Armor X32 ProとFOSSiBOT F101の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Ulefone Armor X32 Pro	FOSSiBOT F101
バッテリー	5500 mah	10600 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	8-9日
通常モードでの労働時間	2〜3日	5-6日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	14-15時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Ulefone Armor X32 Pro vs FOSSiBOT F101：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのFOSSiBOT F101は102778を獲得しましたが、iPhone12は370116スコアポイントを獲得し、260.11％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Ulefone Armor X32 Pro

5.65インチ (1440x720) 湾曲したガラス / Dimensity 6300 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX682 / 5500mAh

近日発売

370116

FOSSiBOT F101

5.45インチ (1440x720) ゴリラガラス / Helio A22 / 4GB / 64GB / 24Mp / 10600mAh

¥13852.22

$90.45

102778

Ulefone Armor X32 Pro vs FOSSiBOT F101：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのUlefone Armor X32 Proは、165ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、FOSSiBOT F101は661を獲得し、300.61％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1941対638（204.23％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Ulefone Armor X32 Pro

5.65インチ (1440x720) 湾曲したガラス / Dimensity 6300 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX682 / 5500mAh

近日発売

661 / 1941

FOSSiBOT F101

5.45インチ (1440x720) ゴリラガラス / Helio A22 / 4GB / 64GB / 24Mp / 10600mAh

¥13852.22

$90.45

165 / 638

Ulefone Armor X32 Pro とFOSSiBOT F101 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Ulefone Armor X32 Pro を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで260.11を%高速化（267338の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と24Mp
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
NFCのサポートがあります。

Ulefone Armor X32 Proを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 FOSSiBOT F101 を選択する方が良い理由（長所）

より容量の大きいバッテリー、10600mmh対5500bmmh、5100bmmhの違い
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

FOSSiBOT F101を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

耐水性
急速充電をサポート

Ulefone Armor X32 Pro関連の比較

FOSSiBOT F101関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較