Cubot C20 vs Ulefone Armor X3の違い ,比較
| 名前 | Cubot C20 | Ulefone Armor X3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 80564 | 21894 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P22 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.18 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2246х1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 235 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 158 x 77.5 x 13.85 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot C20に近い他の端末。 Cubot King Kong 5 Pro - 比較する Cubot Pocket - 比較する Cubot KingKong 5 - 比較する |
¥11885.79 ($76.06) 購入する |
Cubot C20 vs Ulefone Armor X3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot C20のカメラとUlefone Armor X3のカメラを比較し、12Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot C20 | Ulefone Armor X3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot C20 vs Ulefone Armor X3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot C20とUlefone Armor X3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot C20 | Ulefone Armor X3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot C20 vs Ulefone Armor X3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor X3は21894を獲得しましたが、iPhone12は80564スコアポイントを獲得し、267.97％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥11885.79
$76.06
Cubot C20 vs Ulefone Armor X3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot C20は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor X3は157を獲得し、141.54％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、791対222（256.31％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥11885.79
$76.06
Cubot C20 とUlefone Armor X3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot C20 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで267.97を%高速化（58670の違い）
- 背面カメラの解像度が高い12Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2246х1080対1440x720
Cubot C20を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Ulefone Armor X3 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4200bmmh、800bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Armor X3を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
Cubot C20関連の比較
- 比較 Cubot Note 20 Pro vs Cubot C20
- 比較 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比較 Cubot P30 vs Cubot C20
- 比較 Oppo A15 vs Cubot C20
- 比較 LG K22 vs Cubot C20
Ulefone Armor X3関連の比較
- 比較 Nomu S10 vs Ulefone Armor X3
- 比較 Ulefone Armor X3 vs Ulefone Armor X5
- 比較 Ulefone Armor X3 vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 Nomu S10 Pro vs Ulefone Armor X3
- 比較 Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor X3