Cubot R19 vs Ulefone Armor X3の違い ,比較
| 名前 | Cubot R19 | Ulefone Armor X3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 48936 | 21894 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.71 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1520x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2800 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 150 gr | 235 gr |
| 高さ幅厚さ | 148.8 x 70.7 x 8.9 mm | 158 x 77.5 x 13.85 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot R19に近い他の端末。 Cubot King Kong Mini 2 - 比較する Cubot King Kong 6 - 比較する Cubot Pocket - 比較する |
¥11065.48 ($76.06) 購入する |
Cubot R19 vs Ulefone Armor X3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot R19のカメラとUlefone Armor X3のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot R19 | Ulefone Armor X3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot R19 vs Ulefone Armor X3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot R19とUlefone Armor X3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot R19 | Ulefone Armor X3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2800 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot R19 vs Ulefone Armor X3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor X3は21894を獲得しましたが、iPhone12は48936スコアポイントを獲得し、123.51％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥11065.48
$76.06
Cubot R19 vs Ulefone Armor X3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot R19は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor X3は161を獲得し、147.69％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、538対222（142.34％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥11065.48
$76.06
Cubot R19 とUlefone Armor X3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot R19 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで123.51を%高速化（27042の違い）
- 85、150と235のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1520x720対1440x720
Cubot R19を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Ulefone Armor X3 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対2800bmmh、2200bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor X3を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot R19関連の比較
- 比較 Meizu M6T vs Cubot R19
- 比較 Xiaomi Redmi 6 vs Cubot R19
- 比較 iLa X vs Cubot R19
- 比較 HomTom S7 vs Cubot R19
- 比較 Leagoo S8 vs Cubot R19
Ulefone Armor X3関連の比較
- 比較 Nomu S10 vs Ulefone Armor X3
- 比較 Ulefone Armor X3 vs Ulefone Armor X5
- 比較 Ulefone Armor X3 vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 Nomu S10 Pro vs Ulefone Armor X3
- 比較 Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor X3