Vivo U3x vs Ulefone Armor X3の違い ,比較
| 名前 | Vivo U3x | Ulefone Armor X3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 167355 | 21894 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.35 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1544x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 191 gr | 235 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,4 x 76.8 x 8.9 mm | 158 x 77.5 x 13.85 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo U3xに近い他の端末。 Vivo S16 - 比較する Vivo iQOO Z8x - 比較する Vivo X90 Pro+ - 比較する |
¥11582.34 ($76.06) 購入する |
Vivo U3x vs Ulefone Armor X3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo U3xのカメラとUlefone Armor X3のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo U3x | Ulefone Armor X3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo U3x vs Ulefone Armor X3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo U3xとUlefone Armor X3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo U3x | Ulefone Armor X3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo U3x vs Ulefone Armor X3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor X3は21894を獲得しましたが、iPhone12は167355スコアポイントを獲得し、664.39％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥11582.34
$76.06
Vivo U3x vs Ulefone Armor X3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo U3xは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor X3は320を獲得し、392.31％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1381対222（522.07％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥11582.34
$76.06
Vivo U3x とUlefone Armor X3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo U3x を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで664.39を%高速化（145461の違い）
- 44、191と235のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1544x720対1440x720
Vivo U3xを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Ulefone Armor X3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
Ulefone Armor X3を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo U3x関連の比較
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo U3x
- 比較 Realme C17 vs Vivo U3x
- 比較 Vivo IQOO 5 vs Vivo U3x
- 比較 Vivo X30 vs Vivo U3x
- 比較 Huawei P10 Plus vs Vivo U3x
Ulefone Armor X3関連の比較
- 比較 Nomu S10 vs Ulefone Armor X3
- 比較 Ulefone Armor X3 vs Ulefone Armor X5
- 比較 Ulefone Armor X3 vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 Nomu S10 Pro vs Ulefone Armor X3
- 比較 Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor X3