Cubot C20 vs Ulefone Armor X5の違い ,比較
| 名前 | Cubot C20 | Ulefone Armor X5 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 80564 | 74511 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P22 | MediaTek Helio P23 |
| 画面対角 | 6.18 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2246х1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 235 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 158 x 77.5 x 13.85 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot C20に近い他の端末。 Cubot KingKong Power - 比較する Cubot Pocket - 比較する Cubot KingKong Mini 3 - 比較する |
¥13621.20 ($93.34) 購入する |
Cubot C20 vs Ulefone Armor X5：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot C20のカメラとUlefone Armor X5のカメラを比較し、12Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot C20 | Ulefone Armor X5 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot C20 vs Ulefone Armor X5：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot C20とUlefone Armor X5の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot C20 | Ulefone Armor X5 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot C20 vs Ulefone Armor X5：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor X5は74511を獲得しましたが、iPhone12は80564スコアポイントを獲得し、8.12％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥13621.20
$93.34
Cubot C20 vs Ulefone Armor X5：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot C20は、147ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor X5は157を獲得し、6.80％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、791対788（0.38％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥13621.20
$93.34
Cubot C20 とUlefone Armor X5 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot C20 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで8.12を%高速化（6053の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2246х1080対1440x720
Cubot C20を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Ulefone Armor X5 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4200bmmh、800bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Armor X5を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Cubot C20関連の比較
- 比較 Cubot Note 20 Pro vs Cubot C20
- 比較 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比較 Cubot P30 vs Cubot C20
- 比較 Oppo A15 vs Cubot C20
- 比較 LG K22 vs Cubot C20
Ulefone Armor X5関連の比較
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Ulefone Armor X5
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs Ulefone Armor X5
- 比較 Asus Zenfone 4 Max Plus vs Ulefone Armor X5
- 比較 Ulefone Armor X5 vs Blackview BV6000
- 比較 Doogee N20 vs Ulefone Armor X5