Oppo F17 vs Ulefone Armor X6の違い ,比較
| 名前 | Oppo F17 | Ulefone Armor X6 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 176855 | 22188 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.44 " | 5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4015 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 163 gr | 224 gr |
| 高さ幅厚さ | 159.8 x 72.9 x 7.5 mm | 150 x 78.9 x 14.4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo F17に近い他の端末。 Oppo Reno 2Z - 比較する Oppo Reno8 5G 12/256GB - 比較する Oppo A53s - 比較する |
¥10899.01 ($69.11) 購入する |
Oppo F17 vs Ulefone Armor X6：カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo F17のカメラとUlefone Armor X6のカメラを比較し、16Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo F17 | Ulefone Armor X6 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Oppo F17 vs Ulefone Armor X6：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo F17とUlefone Armor X6の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo F17 | Ulefone Armor X6 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4015 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Oppo F17 vs Ulefone Armor X6：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor X6は22188を獲得しましたが、iPhone12は176855スコアポイントを獲得し、697.07％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥10899.01
$69.11
Oppo F17 vs Ulefone Armor X6：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo F17は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor X6は287を獲得し、341.54％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1278対222（475.68％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥10899.01
$69.11
Oppo F17 とUlefone Armor X6 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Oppo F17 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで697.07を%高速化（154667の違い）
- 61、163と224のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4015mmh対4000bmmh、15bmmhの違い
Oppo F17を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Ulefone Armor X6 を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
Ulefone Armor X6を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo F17関連の比較
- 比較 Oppo A73 2020 vs Oppo F17
- 比較 Realme C12 vs Oppo F17
- 比較 Xiaomi Mi A1 vs Oppo F17
- 比較 Huawei P20 vs Oppo F17
- 比較 Vivo X30 Pro vs Oppo F17
Ulefone Armor X6関連の比較
- 比較 Doogee S60 vs Ulefone Armor X6
- 比較 Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X6
- 比較 Ulefone Armor X3 vs Ulefone Armor X6
- 比較 Doogee S40 vs Ulefone Armor X6
- 比較 OUKITEL C11 Pro vs Ulefone Armor X6