Vivo Y50 4/128Gb vs Ulefone Armor X6の違い ,比較
| 名前 | Vivo Y50 4/128Gb | Ulefone Armor X6 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 168544 | 22188 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.53 " | 5 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 197 gr | 224 gr |
| 高さ幅厚さ | 162 x 76.5 x 9.1 mm | 150 x 78.9 x 14.4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y50 4/128Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - 比較する Vivo iQOO Z8x - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 12/512GB - 比較する |
¥10799.70 ($69.11) 購入する |
Vivo Y50 4/128Gb vs Ulefone Armor X6：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y50のカメラとUlefone Armor X6のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y50 4/128Gb | Ulefone Armor X6 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y50 4/128Gb vs Ulefone Armor X6：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y50とUlefone Armor X6の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y50 4/128Gb | Ulefone Armor X6 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo Y50 4/128Gb vs Ulefone Armor X6：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor X6は22188を獲得しましたが、iPhone12は168544スコアポイントを獲得し、659.62％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥10799.70
$69.11
Vivo Y50 4/128Gb vs Ulefone Armor X6：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y50 4/128Gbは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor X6は318を獲得し、389.23％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1387対222（524.77％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥10799.70
$69.11
Vivo Y50 4/128Gb とUlefone Armor X6 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y50 4/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで659.62を%高速化（146356の違い）
- 27、197と224のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
Vivo Y50 4/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Ulefone Armor X6 を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
Ulefone Armor X6を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y50 4/128Gb関連の比較
- 比較 Vivo Y20 vs Vivo Y50
- 比較 Oppo A53 vs Vivo Y50
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo Y50
- 比較 Vivo V20 vs Vivo Y50
- 比較 Xiaomi Poco M3 vs Vivo Y50
Ulefone Armor X6関連の比較
- 比較 Doogee S60 vs Ulefone Armor X6
- 比較 Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X6
- 比較 Ulefone Armor X3 vs Ulefone Armor X6
- 比較 Doogee S40 vs Ulefone Armor X6
- 比較 OUKITEL C11 Pro vs Ulefone Armor X6