Xiaomi Redmi K40 Mini vs Ulefone Armor X7 Proの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Mini | Ulefone Armor X7 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 421856 | 50188 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 780G | MediaTek Helio A20 |
| 画面対角 | 5.65 " | 5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3500 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 234 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 150 x 78,9 x 14,6 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K40 Miniに近い他の端末。 Xiaomi 12T 8/256GB - 比較する Xiaomi Poco F5 8/256GB - 比較する Xiaomi Poco X6 8/256Gb - 比較する |
¥14257.96 ($93.90) 購入する |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Ulefone Armor X7 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K40 MiniのカメラとUlefone Armor X7 Proのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Mini | Ulefone Armor X7 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Ulefone Armor X7 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K40 MiniとUlefone Armor X7 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K40 Mini | Ulefone Armor X7 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 3500 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Ulefone Armor X7 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor X7 Proは50188を獲得しましたが、iPhone12は421856スコアポイントを獲得し、740.55％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Mini
5.65」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 775G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
¥14257.96
$93.90
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Ulefone Armor X7 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K40 Miniは、154ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor X7 Proは772を獲得し、401.30％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2427対509（376.82％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K40 Mini
5.65」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 775G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh
近日発売
近日発売
¥14257.96
$93.90
Xiaomi Redmi K40 Mini とUlefone Armor X7 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K40 Mini を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで740.55を%高速化（371668の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1280x720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K40 Miniを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Ulefone Armor X7 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3500bmmh、500bmmhの違い
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Armor X7 Proを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K40 Mini関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Samsung Galaxy S20 FE vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- 比較 Xiaomi Mi 10S vs Xiaomi Redmi K40 Mini
Ulefone Armor X7 Pro関連の比較
- 比較 Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X7 Pro
- 比較 GOME U7 vs Ulefone Armor X7 Pro
- 比較 Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor X7 Pro
- 比較 OUKITEL WP5 vs Ulefone Armor X7 Pro
- 比較 Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X7 Pro