Blackview BV4900 vs Ulefone Armor X7の違い ,比較
| 名前 | Blackview BV4900 | Ulefone Armor X7 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 76133 | 50188 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5580 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 261 gr | 234 gr |
| 高さ幅厚さ | 157.5 x 78.1 x 13.7 mm | 150 x 78,9 x 14,6 mm |
| 価格 | ¥15588.17 ($98.60) 購入する | ¥12742.46 ($80.60) 購入する |
Blackview BV4900 vs Ulefone Armor X7：カメラの違い ,比較。
この表では、 Blackview BV4900のカメラとUlefone Armor X7のカメラを比較し、8Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Blackview BV4900 | Ulefone Armor X7 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Blackview BV4900 vs Ulefone Armor X7：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Blackview BV4900とUlefone Armor X7の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Blackview BV4900 | Ulefone Armor X7 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5580 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Blackview BV4900 vs Ulefone Armor X7：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor X7は50188を獲得しましたが、iPhone12は76133スコアポイントを獲得し、51.70％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥15588.17
$98.60
¥12742.46
$80.60
Blackview BV4900 vs Ulefone Armor X7：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのBlackview BV4900は、132ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor X7は132を獲得し、0.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、418対442（-5.43％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥15588.17
$98.60
¥12742.46
$80.60
Blackview BV4900 とUlefone Armor X7 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Blackview BV4900 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで51.70を%高速化（25945の違い）
- 画面解像度が高い、1440x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対4000bmmh、1580bmmhの違い
Blackview BV4900を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Ulefone Armor X7 を選択する方が良い理由 （長所）
- 27、234と261のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
Ulefone Armor X7を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Blackview BV4900関連の比較
- 比較 Blackview BV4900 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Leagoo xRover C vs Blackview BV4900
- 比較 Doogee S55 Lite vs Blackview BV4900
- 比較 Doogee S40 vs Blackview BV4900
- 比較 Blackview BV5500 Pro vs Blackview BV4900
Ulefone Armor X7関連の比較
- 比較 Nomu S10 vs Ulefone Armor X7
- 比較 Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X7 Pro
- 比較 Doogee S40 vs Ulefone Armor X7
- 比較 Ulefone Armor X3 vs Ulefone Armor X7
- 比較 Ulefone Armor 5S vs Ulefone Armor X7