Ulefone Armor X7 vs Cubot J9の違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor X7 | Cubot J9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 50188 | 23177 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5 " | 6.21 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 234 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 150 x 78,9 x 14,6 mm | mm |
| 価格 | ¥12405.08 ($80.60) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot J9に近い他の端末。 Cubot J5 - 比較する Cubot KingKong 5 - 比較する Cubot Note 20 - 比較する |
Ulefone Armor X7 vs Cubot J9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor X7のカメラとCubot J9のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor X7 | Cubot J9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor X7 vs Cubot J9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor X7とCubot J9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor X7 | Cubot J9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Ulefone Armor X7 vs Cubot J9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot J9は23177を獲得しましたが、iPhone12は50188スコアポイントを獲得し、116.54％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥12405.08
$80.60
Ulefone Armor X7 vs Cubot J9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor X7は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot J9は132を獲得し、103.08％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、442対222（99.10％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥12405.08
$80.60
Ulefone Armor X7 とCubot J9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor X7 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで116.54を%高速化（27011の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor X7を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot J9 を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、1520x720対1280x720
Cubot J9を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Armor X7関連の比較
- 比較 Nomu S10 vs Ulefone Armor X7
- 比較 Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X7 Pro
- 比較 Ulefone Armor X3 vs Ulefone Armor X7
- 比較 Doogee S40 vs Ulefone Armor X7
- 比較 Ulefone Armor 5S vs Ulefone Armor X7
Cubot J9関連の比較
- 比較 Leagoo M11 vs Cubot J9
- 比較 Xiaomi Redmi 7 Global vs Cubot J9
- 比較 OUKITEL C16 vs Cubot J9
- 比較 Cubot J9 vs Nokia 2.3
- 比較 Cubot X19S vs Cubot J9