Ulefone Armor X7 vs Samsung Galaxy M02の違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor X7 | Samsung Galaxy M02 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 50188 | 37699 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 5 " | 6.5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック |
| 重さ | 234 gr | 206 gr |
| 高さ幅厚さ | 150 x 78,9 x 14,6 mm | 164 x 75.9 x 9.1 mm |
| 価格 | ¥12365.89 ($80.60) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy M02に近い他の端末。 Samsung Galaxy S20 - 比較する Samsung Galaxy A04s 3/32Gb - 比較する Samsung Galaxy Z Flip5 - 比較する |
Ulefone Armor X7 vs Samsung Galaxy M02：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor X7のカメラとSamsung Galaxy M02のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor X7 | Samsung Galaxy M02 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor X7 vs Samsung Galaxy M02：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor X7とSamsung Galaxy M02の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor X7 | Samsung Galaxy M02 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Ulefone Armor X7 vs Samsung Galaxy M02：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSamsung Galaxy M02は37699を獲得しましたが、iPhone12は50188スコアポイントを獲得し、33.13％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥12365.89
$80.60
Ulefone Armor X7 vs Samsung Galaxy M02：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor X7は、108ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Samsung Galaxy M02は132を獲得し、22.22％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、442対341（29.62％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥12365.89
$80.60
Ulefone Armor X7 とSamsung Galaxy M02 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor X7 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで33.13を%高速化（12489の違い）
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
Ulefone Armor X7を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Samsung Galaxy M02 を選択する方が良い理由 （長所）
- 28、206と234のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1600x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
Samsung Galaxy M02を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Armor X7関連の比較
- 比較 Nomu S10 vs Ulefone Armor X7
- 比較 Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X7 Pro
- 比較 Doogee S40 vs Ulefone Armor X7
- 比較 Ulefone Armor X3 vs Ulefone Armor X7
- 比較 Ulefone Armor 5S vs Ulefone Armor X7
Samsung Galaxy M02関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A10s vs Samsung Galaxy M02
- 比較 Samsung Galaxy A01 vs Samsung Galaxy M02
- 比較 Samsung Galaxy A10 vs Samsung Galaxy M02
- 比較 Samsung Galaxy A01 Core vs Samsung Galaxy M02
- 比較 Samsung Galaxy A11 vs Samsung Galaxy M02