Vivo IQOO 5 8/128GB vs Ulefone Armor X7の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO 5 8/128GB | Ulefone Armor X7 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 671113 | 50188 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.56 " | 5 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 196 gr | 234 gr |
| 高さ幅厚さ | 160 x 75.6 x 8.3 mm | 150 x 78,9 x 14,6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO 5 8/128GBに近い他の端末。 Vivo V29 - 比較する Vivo X60 8/256Gb - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 8/256GB - 比較する |
¥12556.11 ($80.60) 購入する |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Ulefone Armor X7：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO 5のカメラとUlefone Armor X7のカメラを比較し、50Mp Samsung GN1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO 5 8/128GB | Ulefone Armor X7 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GN1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Ulefone Armor X7：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO 5とUlefone Armor X7の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO 5 8/128GB | Ulefone Armor X7 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Ulefone Armor X7：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor X7は50188を獲得しましたが、iPhone12は671113スコアポイントを獲得し、1237.20％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO 5 8/128GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung GN1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
¥12556.11
$80.60
Vivo IQOO 5 8/128GB vs Ulefone Armor X7：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO 5 8/128GBは、132ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor X7は923を獲得し、599.24％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3346対442（657.01％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO 5 8/128GB
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung GN1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
¥12556.11
$80.60
Vivo IQOO 5 8/128GB とUlefone Armor X7 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO 5 8/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1237.20を%高速化（620925の違い）
- 38、196と234のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2376x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4000bmmh、500bmmhの違い
Vivo IQOO 5 8/128GBを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Ulefone Armor X7 を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Armor X7を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO 5 8/128GB関連の比較
- 比較 Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO 5
- 比較 Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Vivo IQOO 5
- 比較 Vivo S5 vs Vivo IQOO 5
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition vs Vivo IQOO 5
- 比較 Vivo X30 Pro vs Vivo IQOO 5
Ulefone Armor X7関連の比較
- 比較 Nomu S10 vs Ulefone Armor X7
- 比較 Doogee S40 vs Ulefone Armor X7
- 比較 Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X7 Pro
- 比較 Ulefone Armor X3 vs Ulefone Armor X7
- 比較 Ulefone Armor 5S vs Ulefone Armor X7