Xiaomi Poco C3 vs Ulefone Armor X7の違い ,比較

Xiaomi Poco C3とUlefone Armor X7の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Poco C3	Ulefone Armor X7

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	109489	50188
CPU (チップ)	MediaTek Helio G35	MediaTek Helio A22
画面対角	6.53 "	5 "
解像度	1600x720	1280x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	2 GB	2 GB
フレームレス	ない	ない
ROM‎	32 GB	16 GB
拡張スロット	MicroSD、最大2TBのカードをサポート	MicroSD、最大64GBのカードをサポート
リアカメラ	13 Mp	13 Mp
カメラ	トリプルカメラ	シングルカメラ
モデル
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	5 Mp	5 Mp
バッテリー	5020 mah	4000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
筐体‎	プラスチック	プラスチック、ゴム
重さ‎	194 gr	234 gr
高さ幅厚さ	164.9 x 77.1 x 9 mm	150 x 78,9 x 14,6 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Poco C3に近い他の端末。 Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 8/128GB - 比較する Xiaomi Mi 10T Pro 8/128GB - 比較する Xiaomi Poco M4 Pro 4G 8/256GB - 比較する	¥12324.43 ($80.60) 購入する

Xiaomi Poco C3 vs Ulefone Armor X7：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Poco C3のカメラとUlefone Armor X7のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Poco C3	Ulefone Armor X7
リアカメラ	13 Mp	13 Mp
モデル
フラッシュデュアルLED	シングルLED	デュアルLED
内側カメラ	5 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Poco C3 vs Ulefone Armor X7：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Poco C3とUlefone Armor X7の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Poco C3	Ulefone Armor X7
バッテリー	5020 mah	4000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	3〜4日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Poco C3 vs Ulefone Armor X7：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのUlefone Armor X7は50188を獲得しましたが、iPhone12は109489スコアポイントを獲得し、118.16％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Poco C3

6.53」 (1600x720) 湾曲したガラス / Helio G35 / 2GB / 32GB / 13Mp / 5020mAh

近日発売

109489

Ulefone Armor X7

5インチ (1280x720) ゴリラガラス / Helio A22 / 2GB / 16GB / 13Mp / 4000mAh

¥12324.43

$80.60

50188

Xiaomi Poco C3 vs Ulefone Armor X7：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Poco C3は、132ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor X7は175を獲得し、32.58％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、984対442（122.62％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Poco C3

6.53」 (1600x720) 湾曲したガラス / Helio G35 / 2GB / 32GB / 13Mp / 5020mAh

近日発売

175 / 984

Ulefone Armor X7

5インチ (1280x720) ゴリラガラス / Helio A22 / 2GB / 16GB / 13Mp / 4000mAh

¥12324.43

$80.60

132 / 442

Xiaomi Poco C3 とUlefone Armor X7 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Poco C3 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで118.16を%高速化（59301の違い）
40、194と234のグラムの重さを減らします
画面解像度が高い、1600x720対1280x720
より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4000bmmh、1020bmmhの違い
赤外線ポートがあります

Xiaomi Poco C3を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
水の保護はありません。

主な違い、 Ulefone Armor X7 を選択する方が良い理由（長所）

NFCのサポートがあります。
耐水性

Ulefone Armor X7を買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Poco C3関連の比較

Ulefone Armor X7関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.62/5 の 13

人気の比較