Vivo IQOO 7 Pro vs Ulefone Armor X8の違い ,比較

Vivo IQOO 7 ProとUlefone Armor X8の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo IQOO 7 Pro	Ulefone Armor X8

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	813266	91188
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 888	MediaTek Helio A25
画面対角	6.81 "	5.7 "
解像度	2400x1080	1440x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	12 GB	4 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	512 GB	64 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大64GBのカードをサポート
リアカメラ	50 Mp	13 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Samsung GN1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	8 Mp
バッテリー	5000 mah	5080 mah
ワイヤレス充電	はい	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 10.0 (Q)
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック、ゴム
重さ‎	gr	gr
高さ幅厚さ	mm	mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo IQOO 7 Proに近い他の端末。 Vivo iQOO Z8x - 比較する Vivo IQOO Neo 8 Pro - 比較する Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - 比較する	¥17219.71 ($108.92) 購入する

Vivo IQOO 7 Pro vs Ulefone Armor X8：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo IQOO 7 ProのカメラとUlefone Armor X8のカメラを比較し、50Mp Samsung GN1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo IQOO 7 Pro	Ulefone Armor X8
リアカメラ	50 Mp	13 Mp
モデル	Samsung GN1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	32 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo IQOO 7 Pro vs Ulefone Armor X8：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo IQOO 7 ProとUlefone Armor X8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo IQOO 7 Pro	Ulefone Armor X8
バッテリー	5000 mah	5080 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	はい	ない

Vivo IQOO 7 Pro vs Ulefone Armor X8：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのUlefone Armor X8は91188を獲得しましたが、iPhone12は813266スコアポイントを獲得し、791.86％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo IQOO 7 Pro

6.81インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 12GB / 512GB / 50Mp Samsung GN1 / 5000mAh

近日発売

813266

Ulefone Armor X8

5.7インチ (1440x720) ゴリラガラス / Helio A25 / 4GB / 64GB / 13Mp / 5080mAh

¥17219.71

$108.92

91188

Vivo IQOO 7 Pro vs Ulefone Armor X8：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo IQOO 7 Proは、126ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor X8は1118を獲得し、787.30％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3781対447（745.86％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo IQOO 7 Pro

6.81インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 12GB / 512GB / 50Mp Samsung GN1 / 5000mAh

近日発売

1118 / 3781

Ulefone Armor X8

5.7インチ (1440x720) ゴリラガラス / Helio A25 / 4GB / 64GB / 13Mp / 5080mAh

¥17219.71

$108.92

126 / 447

Vivo IQOO 7 Pro とUlefone Armor X8 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo IQOO 7 Pro を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで791.86を%高速化（722078の違い）
背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN1と13Mp
自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
画面解像度が高い、2400x1080対1440x720
ワイヤレス充電をサポートしています。

Vivo IQOO 7 Proを買うべきではない理由短所

水の保護はありません。
3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Ulefone Armor X8 を選択する方が良い理由（長所）

より容量の大きいバッテリー、5080mmh対5000bmmh、80bmmhの違い
耐水性
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Ulefone Armor X8を買うべきではない理由短所

ワイヤレス充電はサポートしていません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Vivo IQOO 7 Pro関連の比較

Ulefone Armor X8関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 24

人気の比較