Vivo S9 vs Ulefone Armor X8の違い ,比較
| 名前 | Vivo S9 | Ulefone Armor X8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 576885 | 91188 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 1100 | MediaTek Helio A25 |
| 画面対角 | 6.4 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 44 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 5080 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | gr |
| 高さ幅厚さ | mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo S9に近い他の端末。 Vivo IQOO 9 Pro 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 9 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 12/256GB - 比較する |
¥17219.71 ($108.92) 購入する |
Vivo S9 vs Ulefone Armor X8：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo S9のカメラとUlefone Armor X8のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo S9 | Ulefone Armor X8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 44 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo S9 vs Ulefone Armor X8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo S9とUlefone Armor X8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo S9 | Ulefone Armor X8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 5080 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo S9 vs Ulefone Armor X8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor X8は91188を獲得しましたが、iPhone12は576885スコアポイントを獲得し、532.63％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥17219.71
$108.92
Vivo S9 vs Ulefone Armor X8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo S9は、126ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor X8は818を獲得し、549.21％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3238対447（624.38％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥17219.71
$108.92
Vivo S9 とUlefone Armor X8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo S9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで532.63を%高速化（485697の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い44Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1440x720
Vivo S9を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Ulefone Armor X8 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5080mmh対4200bmmh、880bmmhの違い
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Armor X8を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo S9関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo S9
- 比較 Vivo X60 vs Vivo S9
- 比較 Vivo S7 vs Vivo S9
- 比較 Vivo X50 vs Vivo S9
- 比較 Vivo X60 Pro Plus vs Vivo S9
Ulefone Armor X8関連の比較
- 比較 Ulefone Armor X8 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Ulefone Armor 8 vs Ulefone Armor X8
- 比較 Ulefone Armor X5 Pro vs Ulefone Armor X8
- 比較 Ulefone Armor X8 vs Doogee S40 Pro
- 比較 Ulefone Armor X8 vs Doogee S59 Pro