Vivo U20 vs Ulefone Armor X8の違い ,比較
| 名前 | Vivo U20 | Ulefone Armor X8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 189355 | 91188 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 675 | MediaTek Helio A25 |
| 画面対角 | 6.53 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX499 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5080 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 193 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo U20に近い他の端末。 Vivo X Fold 12/512GB - 比較する Vivo X80 8/128Gb - 比較する Vivo IQOO Neo7 12/512GB - 比較する |
¥17219.71 ($108.92) 購入する |
Vivo U20 vs Ulefone Armor X8：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo U20のカメラとUlefone Armor X8のカメラを比較し、16Mp Sony IMX499センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo U20 | Ulefone Armor X8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX499 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo U20 vs Ulefone Armor X8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo U20とUlefone Armor X8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo U20 | Ulefone Armor X8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5080 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo U20 vs Ulefone Armor X8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUlefone Armor X8は91188を獲得しましたが、iPhone12は189355スコアポイントを獲得し、107.65％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥17219.71
$108.92
Vivo U20 vs Ulefone Armor X8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo U20は、126ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Armor X8は504を獲得し、300.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1611対447（260.40％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥17219.71
$108.92
Vivo U20 とUlefone Armor X8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo U20 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで107.65を%高速化（98167の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp Sony IMX499と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1440x720
Vivo U20を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
主な違い、 Ulefone Armor X8 を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5080mmh対5000bmmh、80bmmhの違い
- 耐水性
Ulefone Armor X8を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo U20関連の比較
- 比較 Realme Q2i vs Vivo U20
- 比較 Oppo A15 vs Vivo U20
- 比較 LG K20 vs Vivo U20
- 比較 Vivo S5 vs Vivo U20
- 比較 OUKITEL WP6 vs Vivo U20
Ulefone Armor X8関連の比較
- 比較 Ulefone Armor X8 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Ulefone Armor 8 vs Ulefone Armor X8
- 比較 Ulefone Armor X5 Pro vs Ulefone Armor X8
- 比較 Ulefone Armor X8 vs Doogee S40 Pro
- 比較 Ulefone Armor X8 vs Doogee S59 Pro